Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Matra R530 como arma antibuque?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1447223" data-attributes="member: 569"><p>por eso no debian bajar de nivel...el problema no es el perfil de combate, ya que cada uno tenia su mejor performance a diferentes alturas... pero, el dagger/mirage tenian algo que ni el harrier ni el a4 tenian...capacidad de despegarse del dog fight a maxima velocidad...cosa que lo hizo G.cuerva, contra 2 harriers... </p><p>la ventaja del A4 era poder ser repostado en el aire...lo cual...es cierto...PERO HASTA AHI!...</p><p>solo teniamos dos chanchas de abastecimiento (osea...una sola en el aire por vez), no se podria haber mantenido nuestros pac y misiones de ataque al mismo tiempo... y ni hablar del tiempo del tanque de oxigeno de nuestros a4b...</p><p>ahora bien...supongamos que se reabastecian...entran en combate...cuanto tiempo hubiese tenido un a4 en dog fight despues de haber lanzado sus tanques??...creo que mucho menor que nuestros daggers...</p><p>y un punto mas...los unicos A4 que podian hacer combate AIRE AIRE, eran los C...porque estaban cableados con los shafrir y porque tenian 5 puntos de enganche...ahora vamos a lo logico...en combate aire aire, quien tenia mas posibilidad usar el armamento en forma efectiva?...el a4 con shafrir y cañones de 20 mm que eran un milagro que funcionaran...o los daggers con shafrir y defa?.</p><p>un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 1447223, member: 569"] por eso no debian bajar de nivel...el problema no es el perfil de combate, ya que cada uno tenia su mejor performance a diferentes alturas... pero, el dagger/mirage tenian algo que ni el harrier ni el a4 tenian...capacidad de despegarse del dog fight a maxima velocidad...cosa que lo hizo G.cuerva, contra 2 harriers... la ventaja del A4 era poder ser repostado en el aire...lo cual...es cierto...PERO HASTA AHI!... solo teniamos dos chanchas de abastecimiento (osea...una sola en el aire por vez), no se podria haber mantenido nuestros pac y misiones de ataque al mismo tiempo... y ni hablar del tiempo del tanque de oxigeno de nuestros a4b... ahora bien...supongamos que se reabastecian...entran en combate...cuanto tiempo hubiese tenido un a4 en dog fight despues de haber lanzado sus tanques??...creo que mucho menor que nuestros daggers... y un punto mas...los unicos A4 que podian hacer combate AIRE AIRE, eran los C...porque estaban cableados con los shafrir y porque tenian 5 puntos de enganche...ahora vamos a lo logico...en combate aire aire, quien tenia mas posibilidad usar el armamento en forma efectiva?...el a4 con shafrir y cañones de 20 mm que eran un milagro que funcionaran...o los daggers con shafrir y defa?. un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Matra R530 como arma antibuque?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba