Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="FerTrucco" data-source="post: 1447235" data-attributes="member: 28468">A mi modesto entender, creo que pronto los mandos de la FAA se dieron cuenta de que la balanza era sumamente desfavorable para los combates aire-aire. De hecho, al inicio del conflicto se ensayó con los Deltas como elementos de protección aérea, y sin embargo (estimo que con los resultados en la mano) decidieron que no había mucho que hacer al respecto.En su libro, Ward también se pregunta por qué la Argentina no se empeñó en bajar a los Harriers como primera estrategia, ya que una vez sin defensa aérea la flota quedaría muy desguarnecida. Arriesgaría, entonces, con que la estrategia se modificó con la fuerza de los hechos.Otro punto a evaluar es si, tras lo ocurrido en Malvinas, la aviación de caza argentina modificó en algo su entrenamiento.</blockquote>