Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Mejor Rifle de Servicio de la SGM
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="danram" data-source="post: 215290" data-attributes="member: 547"><p>disculpen mi disgresion, con respecto a la 2ww, y la dualidad M-1 vs MAUSER, creo que son el exponente de dos filosofias de combate por decirlo de alguna manera, la europea y la yanki, (espero que me disculpe el sargento mayor) una es presicion y la otra volumen de fuego, cosa que se ha trasladado hasta nuestros dias, tanto ingleses como alemanes apostaban a presicion, tropa mas entrenada o voluntaria de años, y los yankis mas por apuro en ese momento y gran logistica apostaban a volumen, donde compensaban la falta de presicion por la gran cantidad de disparos, hay estadisticas donde señalan la efectividad de disparos sobre impactos.</p><p>Ahora el que si me parecio revolucionario era el fusil de paracaidista aleman con su cargador de costado, pero no le dieron gran impulso porque era de su fuerza aerea.</p><p>Los ingleses hasta Malvinas sus FAL era tiro a tiro por esta doctrina de elegir precision.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="danram, post: 215290, member: 547"] disculpen mi disgresion, con respecto a la 2ww, y la dualidad M-1 vs MAUSER, creo que son el exponente de dos filosofias de combate por decirlo de alguna manera, la europea y la yanki, (espero que me disculpe el sargento mayor) una es presicion y la otra volumen de fuego, cosa que se ha trasladado hasta nuestros dias, tanto ingleses como alemanes apostaban a presicion, tropa mas entrenada o voluntaria de años, y los yankis mas por apuro en ese momento y gran logistica apostaban a volumen, donde compensaban la falta de presicion por la gran cantidad de disparos, hay estadisticas donde señalan la efectividad de disparos sobre impactos. Ahora el que si me parecio revolucionario era el fusil de paracaidista aleman con su cargador de costado, pero no le dieron gran impulso porque era de su fuerza aerea. Los ingleses hasta Malvinas sus FAL era tiro a tiro por esta doctrina de elegir precision. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Mejor Rifle de Servicio de la SGM
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba