Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Mejor Rifle de Servicio de la SGM
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CONDORPLT" data-source="post: 855845" data-attributes="member: 1127"><p>Las armas individuales no definen un conflicto, ni una batalla, y a duras penas, pueden dar un porcentaje levemente mayor en el "poder de combate relativo" en un combate (los militares saben de que hablo...), siempre y cuando no influyan otros factores, tales como superioridad aérea local, apoyos de fuego, reservas y su ubicación, personalidad de los comandantes, en fin, muchos factores...Si me dicen que hay una diferencia tecnológica tal que salte un paradigma (rayos desintegradores contra fusiles...) puede ser, siempre quienes operen estos sistemas de armas esten debidamente instruidos...</p><p></p><p>No intento con esto discutir las ventajas de este fusil...pero tengan la seguridad que no desequilibró el conflicto.</p><p></p><p>Una fuerza puede tener todas las ventajas tecnológicas, pero si el comandante es un incompetente, tienen más del 50 % en contra.</p><p></p><p>Aclaro que no es una crítica, solo que siempre tendemos al reduccionismo...Un fusil puede equilibrar la balanza en una operación policial, pero no en un combate...</p><p></p><p>Saludos Cordiales</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CONDORPLT, post: 855845, member: 1127"] Las armas individuales no definen un conflicto, ni una batalla, y a duras penas, pueden dar un porcentaje levemente mayor en el "poder de combate relativo" en un combate (los militares saben de que hablo...), siempre y cuando no influyan otros factores, tales como superioridad aérea local, apoyos de fuego, reservas y su ubicación, personalidad de los comandantes, en fin, muchos factores...Si me dicen que hay una diferencia tecnológica tal que salte un paradigma (rayos desintegradores contra fusiles...) puede ser, siempre quienes operen estos sistemas de armas esten debidamente instruidos... No intento con esto discutir las ventajas de este fusil...pero tengan la seguridad que no desequilibró el conflicto. Una fuerza puede tener todas las ventajas tecnológicas, pero si el comandante es un incompetente, tienen más del 50 % en contra. Aclaro que no es una crítica, solo que siempre tendemos al reduccionismo...Un fusil puede equilibrar la balanza en una operación policial, pero no en un combate... Saludos Cordiales [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Mejor Rifle de Servicio de la SGM
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba