Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Meko 140
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jotabe" data-source="post: 852761" data-attributes="member: 1680"><p>un AAW de +50km no es autodefensa, pero tampoco es un Barak, para hablar de alcance superior a los 35km (minimo para hablar de defensa de zona a mi entender) tenes que hablar de Sea Dart (ya viejitos) Aspide 2000, ESSM y de ahi para arriba...</p><p></p><p>hablar de un Barak es hablar de 10km de rango, un Rim-116 son 7.5km...</p><p></p><p>sin contar con que los misiles necesitan de directores de tiro, guia por radar (algunos como el Barak que no son del tipo Fire&Forget) mantenimiento y por si fuera poco un tremendo costo por disparo...</p><p></p><p>para ganar cuanto? los BB40mm tienen un alcance de 5000mts, solo 2500mts menos que un SeaRam y 5000mts menos que un Barak (pero esta diferencia se compensa en cuanto el Barak tiene un rango minimo de 500mts) y por si fuera poco no tengo el dato justo, pero creo que el Oto de 76mm tiene un alcance antiaereo de 12000mts... obviamente pegarle a un misil con un 76mm es obra de la providencia, pero a un aeronave se le puede pegar con un poco de suerte...</p><p></p><p>Obviamente una Meko 360 con ESSM (mi ideal) o Aspide 2000 tiene una relativa capacidad de defensa de zona, mas entendible aún en dotar de buenas armas de tubo en las 140 simplificando la tecnología (algo importante en una plataforma chica e ideada para ser economica) pero con dientes de temer</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jotabe, post: 852761, member: 1680"] un AAW de +50km no es autodefensa, pero tampoco es un Barak, para hablar de alcance superior a los 35km (minimo para hablar de defensa de zona a mi entender) tenes que hablar de Sea Dart (ya viejitos) Aspide 2000, ESSM y de ahi para arriba... hablar de un Barak es hablar de 10km de rango, un Rim-116 son 7.5km... sin contar con que los misiles necesitan de directores de tiro, guia por radar (algunos como el Barak que no son del tipo Fire&Forget) mantenimiento y por si fuera poco un tremendo costo por disparo... para ganar cuanto? los BB40mm tienen un alcance de 5000mts, solo 2500mts menos que un SeaRam y 5000mts menos que un Barak (pero esta diferencia se compensa en cuanto el Barak tiene un rango minimo de 500mts) y por si fuera poco no tengo el dato justo, pero creo que el Oto de 76mm tiene un alcance antiaereo de 12000mts... obviamente pegarle a un misil con un 76mm es obra de la providencia, pero a un aeronave se le puede pegar con un poco de suerte... Obviamente una Meko 360 con ESSM (mi ideal) o Aspide 2000 tiene una relativa capacidad de defensa de zona, mas entendible aún en dotar de buenas armas de tubo en las 140 simplificando la tecnología (algo importante en una plataforma chica e ideada para ser economica) pero con dientes de temer [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Meko 140
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba