Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Meko 140
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jotabe" data-source="post: 852774" data-attributes="member: 1680"><p>insisto en que sacar uno de los BB 40mm es dejar al buque sin CIWS en la otra mitad del buque (sea a proa o a popa) y no comparto la idea de que un 76mm se pueda usar efectivamente como CIWS, simplemente no tiene el minimo de cadencia de tiro necesario. el BB40mm con 600 RPM es el CIWS de menor cadencia de tiro, de ahi todo para arriba...</p><p></p><p>por otro lado a igual rango y posibilidad de impacto, siempre va a ser mucho mejor el arma de tubo que el misil por una cuestion de economía en la munición y por la inmunidad de la munición de tubo a ECM:boxing_smiley:</p><p></p><p>por eso si la opcion es actualizar los BB 40mm a FF y dotarlos de munición 3GP o instalar un Barak a mi entender la opcion a seguir es actualizar los BB asi tengan menor rango... los Barak necesitan de no solo director de tiro sino tambien un radar 3D que los guie... cuanto sale eso?:yonofui:</p><p></p><p>ahora si se pueden sacar 2MM38 (instalando 2MM40 en donde iban los otros dos) y se puede poner un montaje de Barak (habría que ver los pesos en todo caso) me parece más sensato, más teniendo en cuenta que el Barak al ser VLS no necesita estar ubicado en una parte en especial del buque (siempre y cuando tenga salida por cubierta :rofl:)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jotabe, post: 852774, member: 1680"] insisto en que sacar uno de los BB 40mm es dejar al buque sin CIWS en la otra mitad del buque (sea a proa o a popa) y no comparto la idea de que un 76mm se pueda usar efectivamente como CIWS, simplemente no tiene el minimo de cadencia de tiro necesario. el BB40mm con 600 RPM es el CIWS de menor cadencia de tiro, de ahi todo para arriba... por otro lado a igual rango y posibilidad de impacto, siempre va a ser mucho mejor el arma de tubo que el misil por una cuestion de economía en la munición y por la inmunidad de la munición de tubo a ECM:boxing_smiley: por eso si la opcion es actualizar los BB 40mm a FF y dotarlos de munición 3GP o instalar un Barak a mi entender la opcion a seguir es actualizar los BB asi tengan menor rango... los Barak necesitan de no solo director de tiro sino tambien un radar 3D que los guie... cuanto sale eso?:yonofui: ahora si se pueden sacar 2MM38 (instalando 2MM40 en donde iban los otros dos) y se puede poner un montaje de Barak (habría que ver los pesos en todo caso) me parece más sensato, más teniendo en cuenta que el Barak al ser VLS no necesita estar ubicado en una parte en especial del buque (siempre y cuando tenga salida por cubierta :rofl:) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Meko 140
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba