Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 852806" data-attributes="member: 6528">La verdad es que no soy demasiado fanatico de el ni de ningun CIWS cañon, lo que me gusta son dos cosas; bajo precio y facil integracion. Es un arma literalmente Bolt On sin penetracion de cubierta que en caso de urgencia incluso puede operar e full autonomo. Hay CIWS mas capaces, pero tambien muchisimo mas dificiles de integrar. El magnifico Goalkeeper tiene un footprint equivalente a un Oto de 76!!!. En ese eje, como modernizacion de buques apretados en volumen y potencia electrica, se me aparece como una opcion simple ....)hay que matizar eso y mucho. Los Phallanx Block 1B tiene algunas ventajas como es caña extendida, ammo mejorada, estructuras de refuerzo de la caña para evitar vibraciones, etc, etc....en ese eje el coso es muy diferente a lo que era en su primera decada de servicio. Hoy por hoy derriba granadas de mortero en Iraq y Stan sobre una base diaria....eso para mi vale oro en el sentido de que es un sistema vivo, tacticamente operativo y con todo el flujo de experiencias de su empleo tactico vaciandose al sistemaen buen castellano, Phallanx era esto.<img src="http://tri.army.mil/LC/CS/csa/phalanx.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> pero hoy es esto<img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/77/Phalanx_CIWS.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Pregunta retorica, ¿ que es mejor? ¿algo que dispara lejos pero probablemente no baje al misil ( por su sistema de Kill Box) o algo que dispare mas de cerca pero probablemente si lo haga?sip, pero solo un matiz. SeaRAM solo esta embarcado en el primer LCS trimaran, los demas buques "no aegis (CVN, afibios pesados, etc) combinan ESSM o RIM7P disparados desde lanzador Mk29, RAM desde lanzador Mk49 ( no SeaRAM) y Phallanx Block IBSi la USN llego a una conclusion asi, me tomaria el tiempo de ver por que...en esencia, los tipos tienen mas herramientas para determinar que es util en lucha anti misil que nosotros por estos lares.si quieres usar CIWS cañon de calibres medios, eso es para pegas anti superficie asimetricas, no anti misil. Un arma asi depende demasiadod el efecto de la fragmentacion de sus proyectiles, y para eso prefiero un buen dardo de tungsteno en su trayectoria primaria antes que un balin o esquirla prefragmentada que no tendra mas que una fraccion de la energia del tiro directo...y recordemos que eso es lo que ineresa en el juego CIWS, no el calibre per se. Si tu consigues transmitir X energia con un calibre menor, pues lejos mejor.Saludos,Sut</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina