Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Meko 140
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jotabe" data-source="post: 852813" data-attributes="member: 1680"><p>el RBS 15-III es un bicho fantastico pero creo que por una cuestion de continuidad logistica y de stock existente se va a optar por MM40</p><p></p><p>respecto del ESSM ya respondio SUT, solo aclaro que hay opciones mas baratas que el ESSM como por ejemplo el Aspide 2000, el cual tiene por contraparte un alcance menor</p><p></p><p>respecto del Barak yo soy partidario de instalarlo, la discución es que para mi hay que instalarlo donde hoy estan 2 de las 4 cunas de MM38 y no hay que sacar un BB40mm para ello...</p><p></p><p>respecto del CIWS de tubo basicamente opino que la fragmentación de la munición de 40mm cubre un radio mucho mayor, con un breda FF podes poner 900 municiones por minuto y en caso de municiones 3GP integradas a un director de tiro acorde estas pueden ser lanzadas en calculo de distancia para ir reventando por espoleta de tiempo con ajuste por proximidad, asegurando una mucho mayor probabilidad de darle al blanco que una munición de 20mm, que si bien tira muchas mas RPM tiene que pegarle directamente al misil para reventarlo...</p><p></p><p>es cierto que la US Navy tiene un criterio, pero no es el unico criterio, la marina rusa tiene otro tipo de criterio y tampoco es malo, asi como la marina italiana tiene otro criterio (utilizando BB40mm FastForty) y tambien "funciona"... (aunque si me preguntas a mi... si no desviaste el misil con chaffs y ECM además de apretar el boton para que el ciws dispare ponete a rezar)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jotabe, post: 852813, member: 1680"] el RBS 15-III es un bicho fantastico pero creo que por una cuestion de continuidad logistica y de stock existente se va a optar por MM40 respecto del ESSM ya respondio SUT, solo aclaro que hay opciones mas baratas que el ESSM como por ejemplo el Aspide 2000, el cual tiene por contraparte un alcance menor respecto del Barak yo soy partidario de instalarlo, la discución es que para mi hay que instalarlo donde hoy estan 2 de las 4 cunas de MM38 y no hay que sacar un BB40mm para ello... respecto del CIWS de tubo basicamente opino que la fragmentación de la munición de 40mm cubre un radio mucho mayor, con un breda FF podes poner 900 municiones por minuto y en caso de municiones 3GP integradas a un director de tiro acorde estas pueden ser lanzadas en calculo de distancia para ir reventando por espoleta de tiempo con ajuste por proximidad, asegurando una mucho mayor probabilidad de darle al blanco que una munición de 20mm, que si bien tira muchas mas RPM tiene que pegarle directamente al misil para reventarlo... es cierto que la US Navy tiene un criterio, pero no es el unico criterio, la marina rusa tiene otro tipo de criterio y tampoco es malo, asi como la marina italiana tiene otro criterio (utilizando BB40mm FastForty) y tambien "funciona"... (aunque si me preguntas a mi... si no desviaste el misil con chaffs y ECM además de apretar el boton para que el ciws dispare ponete a rezar) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Meko 140
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba