Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Meko 140
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 852826" data-attributes="member: 3777"><p>sigo pensando que un ESSM esta bien para una MEKO 360 (diria ideal).. pero es excesivo para una MEKO 140..... en este punto coincido con SUT en dejar a las 140 como unidades AsuW...com mejoras en la artilleria de tubo, reemplazo de los MM-38 por el mejor MM-40, y actualizacion del CIC y computador de abordo.... actualizar el director y, si es posible y los numeros dan, reemplazar el radar por uno mas moderno (aqui quizas se podria utilizar l o que se esta desarrollando en el pais)...</p><p>eso creo que seria lo primario y fundamental en la modernizacion de las MEKO 140... eso y el hangar telescopico a las que no lo tienen....</p><p></p><p>si luego de esto, quedan recursos... pues, recien ahi , miraria que se puede hacer co n respecto a la defensa de punto...</p><p>para mi, con un montaje SeaRAM o RAM en la posicion 2 , en lugar del BB estariamos tocando casi lo ideal..... si no es posible esto (por costos o por alguna otra cuestion) , la otra alternativa que me parece mas factible seria el Barak 1.... que es mucho mas economico que un ESSM... </p><p>sobre colocar un lanzador RIM-7..... mmm ... no me termina de convencer.... preferiria cualquiera de los 2 anteriores antes que ello.... si vamos por e l camino de un lanzador orientable, la unica opcion que consideraria seria el RAM/SeaRAM... si es otra cosa... prefiero VLS</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="berkut, post: 852826, member: 3777"] sigo pensando que un ESSM esta bien para una MEKO 360 (diria ideal).. pero es excesivo para una MEKO 140..... en este punto coincido con SUT en dejar a las 140 como unidades AsuW...com mejoras en la artilleria de tubo, reemplazo de los MM-38 por el mejor MM-40, y actualizacion del CIC y computador de abordo.... actualizar el director y, si es posible y los numeros dan, reemplazar el radar por uno mas moderno (aqui quizas se podria utilizar l o que se esta desarrollando en el pais)... eso creo que seria lo primario y fundamental en la modernizacion de las MEKO 140... eso y el hangar telescopico a las que no lo tienen.... si luego de esto, quedan recursos... pues, recien ahi , miraria que se puede hacer co n respecto a la defensa de punto... para mi, con un montaje SeaRAM o RAM en la posicion 2 , en lugar del BB estariamos tocando casi lo ideal..... si no es posible esto (por costos o por alguna otra cuestion) , la otra alternativa que me parece mas factible seria el Barak 1.... que es mucho mas economico que un ESSM... sobre colocar un lanzador RIM-7..... mmm ... no me termina de convencer.... preferiria cualquiera de los 2 anteriores antes que ello.... si vamos por e l camino de un lanzador orientable, la unica opcion que consideraria seria el RAM/SeaRAM... si es otra cosa... prefiero VLS [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Meko 140
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba