Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Meko 140
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jotabe" data-source="post: 852834" data-attributes="member: 1680"><p>prescindir del cañon de 76mm? y contra una lancha rapida que tiras? un MM40? o esperas a que se acerce a 5000mts para tirarle con un BB40mm?</p><p></p><p>el cañon principal es fundamental y no se lo puede remover bajo ningun concepto, ya varias armadas en el mundo hicieron estudios al respecto y siempre fue mejor opcion dejarlo que sacarlo...</p><p>por otro lado la protección AA de tubo a proa la daría el oto SR de 76mm justamente, aunque dudo mucho de sus capacidades anti misil</p><p></p><p>para simplificar la mejor opcion y más barata despues de todo es actualizar los BB40mm a FF (tanto en proa como en popa) y ver si en el espacio que dejan los MM38 se puede instalar un VLS Barak...</p><p>ahora si no da la fisica para que entre entonces vería de montar un Simbad/Mistral</p><p></p><p>lo primordial en una Meko 140 no es la defensa aerea, ninguna unidad menor de superficie tiene defensa aerea de zona, teniendo en cuenta eso se tiene que pensar en una defensa aerea de punto, esa defensa aerea de punto ya existe en las Meko 140 que son los BB40mm, estos se deben actualizar y si es posible agregar algun sistema misilistico que permita tener ambas variantes... pero en ese orden y no al revez se tiene que pensar el MLU</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jotabe, post: 852834, member: 1680"] prescindir del cañon de 76mm? y contra una lancha rapida que tiras? un MM40? o esperas a que se acerce a 5000mts para tirarle con un BB40mm? el cañon principal es fundamental y no se lo puede remover bajo ningun concepto, ya varias armadas en el mundo hicieron estudios al respecto y siempre fue mejor opcion dejarlo que sacarlo... por otro lado la protección AA de tubo a proa la daría el oto SR de 76mm justamente, aunque dudo mucho de sus capacidades anti misil para simplificar la mejor opcion y más barata despues de todo es actualizar los BB40mm a FF (tanto en proa como en popa) y ver si en el espacio que dejan los MM38 se puede instalar un VLS Barak... ahora si no da la fisica para que entre entonces vería de montar un Simbad/Mistral lo primordial en una Meko 140 no es la defensa aerea, ninguna unidad menor de superficie tiene defensa aerea de zona, teniendo en cuenta eso se tiene que pensar en una defensa aerea de punto, esa defensa aerea de punto ya existe en las Meko 140 que son los BB40mm, estos se deben actualizar y si es posible agregar algun sistema misilistico que permita tener ambas variantes... pero en ese orden y no al revez se tiene que pensar el MLU [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Meko 140
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba