Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 852890" data-attributes="member: 3777">Delfin.... no pasa solo por la municion.... el Phalanx, Goalkeeper y otros de su misma especie, utilizan cañones de 20 o 30mm y alta cadencia de fuego sostenido (de 3000 a 6000 disparos por minuto) esto crea una &quot;cortina de fuego&quot; y se utiliza &quot;manguereando&quot; a el blanco... siguiendo su trayectoria....el BB y otros similares, utilizan un sistema de ataque bien distinto... y es el de &quot;Kill boxes&quot;... saturan un area o &quot;caja&quot; en el aire por donde se supone que va&nbsp; pasar el misil .... dado que por la baja cadencia de fuego de estos montajes (que no superan ninguno los 1000 disparos por minuto) no tiene sentido hacer un &quot;manguereo&quot;... ya que no seria efectivo....la utilizacion de municion 3P , prefragmentada, aumenta el nº de &quot;particulas&quot; es esa caja... aumentando asi la letalidad .... claro que si el misil tiene capacidad de maniobra terminal, puede resultar igual de ineficaz que el manguereo... la unica ventaja que le veo al sistema FF es que tiene mayor pegada , de cara a su uso dual.. y su mayor alcance.... por el lado del OTO 76mm,se esta hablando insistentemente en una municion guiada con capacidad de maniobra terminal alta y guia IR/radar que seria eficaz contra misiles.... si esto realmente llega a ser cierto, sin dudas sera un sistema mas que interesante....pero concuerdo con SUT que , hoy por hoy, lo mejor contra un SSM... es un misil... no un cañon..</blockquote>

[QUOTE="berkut, post: 852890, member: 3777"] Delfin.... no pasa solo por la municion.... el Phalanx, Goalkeeper y otros de su misma especie, utilizan cañones de 20 o 30mm y alta cadencia de fuego sostenido (de 3000 a 6000 disparos por minuto) esto crea una "cortina de fuego" y se utiliza "manguereando" a el blanco... siguiendo su trayectoria.... el BB y otros similares, utilizan un sistema de ataque bien distinto... y es el de "Kill boxes"... saturan un area o "caja" en el aire por donde se supone que va pasar el misil .... dado que por la baja cadencia de fuego de estos montajes (que no superan ninguno los 1000 disparos por minuto) no tiene sentido hacer un "manguereo"... ya que no seria efectivo.... la utilizacion de municion 3P , prefragmentada, aumenta el nº de "particulas" es esa caja... aumentando asi la letalidad .... claro que si el misil tiene capacidad de maniobra terminal, puede resultar igual de ineficaz que el manguereo... la unica ventaja que le veo al sistema FF es que tiene mayor pegada , de cara a su uso dual.. y su mayor alcance.... por el lado del OTO 76mm,se esta hablando insistentemente en una municion guiada con capacidad de maniobra terminal alta y guia IR/radar que seria eficaz contra misiles.... si esto realmente llega a ser cierto, sin dudas sera un sistema mas que interesante.... pero concuerdo con SUT que , hoy por hoy, lo mejor contra un SSM... es un misil... no un cañon.. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982