Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 852896" data-attributes="member: 6528">Totalmente de acuerdo, el softkill ES la primera chance y ademas la mejor.sip, hardkill es esencialmente para manejar filtrados de las barreras Softkill, aunque hay situaciones ( y no son pocas...) que es necesario usarlo en complemento directo, por eso es CLAVE que no se interfieran mutuamenteMas bien seria la Inner Layer, y si, es caro, pero un buque y, sobre todo su dotacion es mas caro aun.Mas bien corresponden al mismo ambito y pueden estorbarse. Fijate como las 22.3 montan SeaWolve clasico y Goalkeeper, pero las 23 con SeaWolve VL ( de mas alcance) , descartan el Goalie ( que estaba en el diseño original) para permitir ampliar los campos tacticos del SAM, ya que de otra forma se estorbabanprefiero decir que es mejor tener un buen trio de cuerdas que el orfeon municipal sin ensayar en 8 meses....sip, pero en buques del enemigo...:sifone:Por algo los italianos no los monta desde fines ( alguien por ahi me sopla que incluso desde mediados) de la decada del ochentaPor supuesto, el peor es el tipo que decide el presupuesto de defensa; hace decadas atras, en el HMS Invincible se pinto una Kill Mark que consistia en uan X color salmon sobre el perfil de un señor con maletin y sombrero hongo...estoe s mejor manejarlo a distancia con helos...ya que ellas te disparan misiles o torpedos que no puedes manejar tu con fuego de 40mm..es como las serpientes, que se manejan mejora distanciapara eso, los que saben dicen que la mejor solucion es una partida de reaccion con fusiles de francotirador de 12,7 y, por supuesto, MUCHAS ametralladoras M2 .50.si, el SAM o derechamente medios anti misilidem que a la lancha suicida, ametralladora .50 con mucha ammosobre todo los egundo. La RN hoy por hoy reemplaza sus MAG 58 por Minigun de 7,62 derechamente.Como bien plantea Berkut, el problema no es que el 40mm tenga APFSDS, sino que cuantos de estos hay en el aire, Un BB puede, a todo reventar ( no puede sostener esa cadencia sobre un minuto completo pues funde las cañas) disparar a 300 Disparos por caña..un Oerlikon Millenium mete 1000 tiros  de mil metros por segundo cada uno de 35mm. Si me preguntan a mi, esa es la mejor solucion de los dos mundos pues normalmente se disponen tres montajes en triangulo permitiendo siempre disparar con dos en cualquier marcacion....ahi SI tienes un tiro grande, con mucha energia y a la vez en numero suficiente para "manguerear"...por comparacion, el BB clasico no funciona, y subirlo a Fast Forty te cuesta un ojo de la cara, pues tienes que trabajar intensamente en cañas, sistemas de enfriamiento, alimentacion, etc...en realidad es un arma nuevasi hasta yo me he enterado de algunas cosas, y no debe de ser mas que la punta del iceberg. La pega en los motores de Aspide no es menor, por mencionar un solo caso, aunque corresponde mas a CITEFA, pero igual.Estan en la fase dura, que es aprender a ser pobre. A nosotors eso nos ocurrio en los cincuentas, en que repentinamente ya no se pudo seguir como se hacia antes pues al Gbno las FFAA les importaban un carajo...Si, pero tambien meter alguna manito de gato. Me parece que un Phallanx, por ej, no es para tanto, junto a las mejoras locales de C2, EW, que hoy por hoy y usando CTS ya no revisten las dificultades de antes. El SSM, por su lado, es vital para las Meko 140, ya que con MM38 su valor miliar queda en entredicho.Nosotros aprendimos eso por la via dura, y es una verdad del porte de una catedral gotica.En nuestro caso eran Hawker Hunters y hasta habia gente contenta con la situacion. Lo que algun amigo llama "sindrome de mujer maltratada" a la que le basta que simplemente no le peguen mas. Ya ni pide lavadora nueva.Llegara en su momento, no hay mal que dure mil años...Plop! exijo una explicacion....:yonofui:.Exacto, en su momento RIM7 original con director optico era una respuesta de urencia a la amenaza de Styx, un misil que, justo es recordar, NO ERA SEA SKIMMER. si bien el SAM avanzo ( a NSSM con director Mk90 o STIR, etc), el hecho es que en la USN y otras partes se lo reemplazo derechamente por Phallanx pues el primero NO era capaz contra SSM rozaolas...asi de simple.Hoy por hoy, si no puedes matar a algo que te viene bailando conga, pues, simple y sencillamente NO funciona. Y ojo, que con Harpoon II, IC, MM40-II, etc en la region ya hay armas asi desde hace rato, no es algo que esta llegando recien al borde del sistema solar.Saludos,Sut</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982