Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Primo" data-source="post: 852986" data-attributes="member: 10017">Coincido SUT, pero ahí hay más acuerdo entre todos que necesitan que les metan de unos MM-40 Block 2 para arriba (y si entran cunas cuádruples, mejor). En eso estamos de acuerdo, el tema es con respecto a defensas AAW (2 Breda) y ASW (según SAORBAT un señuelo Graseby G1738, del que desconozco efectividad) es que son insuficientes y con ellas, les doy crédito hasta a Swordfish de la II GM como amenaza para las 140 [ni hablar un par de S70 con Penguin o un Lynx con Sea Skua]. El tema es que ahí, los compromisos para lograr una defensas relativamente eficaces nos lleve una díscusión más extensas.No creo que haya tanto disentimiento con ud. en ese aspecto. Sin dudas que si se las quiere mantener como herramientas eficaces de combate [yo le sigo viendo cara de patrulleros], lo primero que hay que hacerles es implementar los cambios necesarios para compatibilizarlas con SSM más modernos así como dotarlas a todas con un hangar que les permita llevar un helicóptero para designación OTH. En un segundo plano quedaría ver que mejoras se pueden implementar en el cañón OTO y después, recién después, todo lo demás.Saludos cordiales.PD: Página 1236 de la colección Aviones de Guerra editada por Planeta De Agostini, allí aparece un bello gráfico del Bucaneer armado con dos Paveway, 1 AIM-9L Sidewinder y 1 contenedor de ECM ALQ-101. El texto a continuación cita: &quot;Bombardeo antibuque (RAF) Los ataques con bombas guiadas por láser se realizan con formaciones de seis aviones, de los que aquellos dos que actúan como designadores no llevan bombas. Las armas guiadas por láser Paveway son demasiado grandes para ser transportadas internamente&quot;. SUT, o alguien homologó estas armas como antibuques en los Bucaneer o los de Planeta De Agostini se lo inventaron... Me parece que esta se la gane:yonofui:</blockquote>

[QUOTE="Primo, post: 852986, member: 10017"] Coincido SUT, pero ahí hay más acuerdo entre todos que necesitan que les metan de unos MM-40 Block 2 para arriba (y si entran cunas cuádruples, mejor). En eso estamos de acuerdo, el tema es con respecto a defensas AAW (2 Breda) y ASW (según SAORBAT un señuelo Graseby G1738, del que desconozco efectividad) es que son insuficientes y con ellas, les doy crédito hasta a Swordfish de la II GM como amenaza para las 140 [ni hablar un par de S70 con Penguin o un Lynx con Sea Skua]. El tema es que ahí, los compromisos para lograr una defensas relativamente eficaces nos lleve una díscusión más extensas. No creo que haya tanto disentimiento con ud. en ese aspecto. Sin dudas que si se las quiere mantener como herramientas eficaces de combate [yo le sigo viendo cara de patrulleros], lo primero que hay que hacerles es implementar los cambios necesarios para compatibilizarlas con SSM más modernos así como dotarlas a todas con un hangar que les permita llevar un helicóptero para designación OTH. En un segundo plano quedaría ver que mejoras se pueden implementar en el cañón OTO y después, recién después, todo lo demás. Saludos cordiales. [B]PD: [/B]Página 1236 de la colección Aviones de Guerra editada por Planeta De Agostini, allí aparece un bello gráfico del Bucaneer armado con dos Paveway, 1 AIM-9L Sidewinder y 1 contenedor de ECM ALQ-101. El texto a continuación cita: "[B]Bombardeo antibuque (RAF)[/B] Los ataques con bombas guiadas por láser se realizan con formaciones de seis aviones, de los que aquellos dos que actúan como designadores no llevan bombas. Las armas guiadas por láser Paveway son demasiado grandes para ser transportadas internamente". SUT, o alguien homologó estas armas como antibuques en los Bucaneer o los de Planeta De Agostini se lo inventaron... Me parece que esta se la gane:yonofui: [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)