Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Meko 140
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 853152" data-attributes="member: 6528"><p>Como bien dice el Sr Garcia, el tema del MAD es una suerte de moda, en todo caso, siempre es util para confirmar que estas atacando a un SS en vez de a Moby Dick!!:hurray:</p><p></p><p>En realidad, el tema de su remocion se debe mas a temas de peso y consumo de recursos y potencia electrica que aalgun defecto del sistema. Es solo que helos como el SH60 o MH60 estan ya algo apretados de potencia considerando el enorme procesador , radar de apertura sintetica inversa, sonoboyas, FLIR, EW y demases. Un MPA no tiene esas limitaciones o, al menos, en esa intensidad. </p><p></p><p>Por otro lado, un helo equipado con sonar FLASH o su version yankee, la AQS 22 ALFS dificilmente requiere refinar contactos!!..la cosa es un cambio cuantico en un ambito en el que en los ultimos 25 años mas bien se habian reducido pesos e incrementado fiabilidad antes que mejorar lo que es efectividad ( precision, calidad de señal, etc)</p><p></p><p>Mas alla de eso, las sonoboyas son muy utiles. La gracia de las sonoboyas es que te permitene stablever barreras de boyas activas y pasivas que van "encerrando" al SS enemigo...impidiendo o dificultando su escape. Por cotra tienen un problema grave, y es su costo. las boyas son desechables, y aunque en tiempo de paz se trata de recuperarlas, son juguetes caros y requieren refurbishment. En esencia, los MPA no tiene vuelta si quieren meter un oido en el agua, pero un helo con sonar calable se ve mas flexible para nuestras crueles realidades presupuestarias en sudamerica.</p><p></p><p>Un mix es lo optimo, como el MH60R</p><p></p><p>La ASW es muy fregada en terminos de que consume muchos medios y requiere desgaste, pero contra SSKs tiene la ventaja de que puede permitir una aproximacion mixta. Lo que algun amigo llamaba simplemente como "negarle la superficie" al AAK..de modo que este cuando tenga que "sacar la nariz" se encontrara con el area saurada de radar, complicando su carga de baterias y reduciendo en mucho su efectividad. Huelga decir que noe s tan facil como se dice, de hecho es MUCHISIMO mas dificil , pero comparado con cazar a un SSN moderno corriendo rapido y muy profundo, pues....definitivamente es menos malo. Un SSN no tiene por que asomarse...</p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 853152, member: 6528"] Como bien dice el Sr Garcia, el tema del MAD es una suerte de moda, en todo caso, siempre es util para confirmar que estas atacando a un SS en vez de a Moby Dick!!:hurray: En realidad, el tema de su remocion se debe mas a temas de peso y consumo de recursos y potencia electrica que aalgun defecto del sistema. Es solo que helos como el SH60 o MH60 estan ya algo apretados de potencia considerando el enorme procesador , radar de apertura sintetica inversa, sonoboyas, FLIR, EW y demases. Un MPA no tiene esas limitaciones o, al menos, en esa intensidad. Por otro lado, un helo equipado con sonar FLASH o su version yankee, la AQS 22 ALFS dificilmente requiere refinar contactos!!..la cosa es un cambio cuantico en un ambito en el que en los ultimos 25 años mas bien se habian reducido pesos e incrementado fiabilidad antes que mejorar lo que es efectividad ( precision, calidad de señal, etc) Mas alla de eso, las sonoboyas son muy utiles. La gracia de las sonoboyas es que te permitene stablever barreras de boyas activas y pasivas que van "encerrando" al SS enemigo...impidiendo o dificultando su escape. Por cotra tienen un problema grave, y es su costo. las boyas son desechables, y aunque en tiempo de paz se trata de recuperarlas, son juguetes caros y requieren refurbishment. En esencia, los MPA no tiene vuelta si quieren meter un oido en el agua, pero un helo con sonar calable se ve mas flexible para nuestras crueles realidades presupuestarias en sudamerica. Un mix es lo optimo, como el MH60R La ASW es muy fregada en terminos de que consume muchos medios y requiere desgaste, pero contra SSKs tiene la ventaja de que puede permitir una aproximacion mixta. Lo que algun amigo llamaba simplemente como "negarle la superficie" al AAK..de modo que este cuando tenga que "sacar la nariz" se encontrara con el area saurada de radar, complicando su carga de baterias y reduciendo en mucho su efectividad. Huelga decir que noe s tan facil como se dice, de hecho es MUCHISIMO mas dificil , pero comparado con cazar a un SSN moderno corriendo rapido y muy profundo, pues....definitivamente es menos malo. Un SSN no tiene por que asomarse... Saludos Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Meko 140
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba