Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Eligio 1982" data-source="post: 2651472" data-attributes="member: 28966">Hola a todos !!! Muchas gracias a quienes contestaron mi consulta.Se que ni siquiera hay que discutir la falta de coordinación que hubo entre las 3 principales FF.AA. De hecho es una de las principales conclusiones del Informe Rattenbach que dice algo así como: “Cada Fuerza hizo su propia guerra”.Una cosa es que esto se haya producido por la falta de formación conjunta (un ejemplo patético y hasta cómico de esto es que los códigos para realizar comunicaciones secretas fueran diferentes en cada una de las 3 fuerzas), por los celos entre los altos mandos, por una larga tradición de independencia, exacerbada creo yo por el hecho de no haber tenido que enfrentar en conflicto militar con otra Fuerza Armada, etc. etc.Pero otra cosa muy distinta, es ponerle palos en la rueda a la otra fuerza en pleno conflicto. Intentar que a la otra fuerza “le vaya mal”, no consiga sus objetivos, como si sus objetivos no fueran los propios. Eso ya me parece una barbaridad inexplicable.Y aquí me gustaría preguntar por uno de los grandes temas de la batalla aeronaval en el conflicto Malvinas: Las bombas¿La ARA le ocultó información a la FAA respecto del tipo de bomba – espoleta que tenía que utilizar? ¿Era imposible adaptar las exitosas “Snakeye“ de los A4Q del COAN a los A4B/C de la FAA? ¿Nadie de la ARA aconsejó que la MK-17 era demasiado pesada para un destructor / fragata moderno?Si alguien me pudiera dar una punta del ovillo para aclarar este tema estaré muy agradecido.PD: Tanoarg, respecto a tu “tache lo que no Corresponda” solo tengo esto: “El Fokcler F-28 de la 2da Esc de Sostén Logístico Móvil de la Armada queda con García Boll sobrevolando una hora PA porque su presencia en las islas no estaba en los planes iniciales. Busser le da autorización de aterrizaje y ellos son los que evacúan el cuerpo de Giachino.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)