Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Jualbo" data-source="post: 678973" data-attributes="member: 5749">Crespo fue el responsable de investigar los casos de pilotos de comportamiento dudoso. Dicha investigación no fue pública y tan solo trascendió algún aspecto de la misma tras el caso Pierini. Fue responsabilidad suya que pilotos a los cuales se les entendió un mal comportamiento combativo, siguieran en la Fuerza con una limitación en los ascensos, que a la postre (al menos en el caso de Pierini) no se cumplió. Si un individuo llegado el momento de combatir tuvo un comportamiento inadecuado, deja de ser válido. Las medias tintas y el manto de secretismo que él aplicó me parecen una mala solución.El juicio a la ARA me parece injusto. Cada fuerza enfrentó unas limitaciones que condicionaron su accionar. Del mismo modo que los Canberra de la FAA dejaron de volar de día por considerárseles vulnerables, la ARA se fue a puerto o a aguas someras por análogo motivo. Sin embargo su aviación naval tuvo un desempeño sobresaliente, hundiendo el mayor tonelaje en relación al número de aparatos de la fuerza participante. Para ello contaban con el mejor medio antibuque, el binomio SUE-AM39. Reitero que cada fuerza trató de sacar el mejor provecho de sus medios disponibles.Creo que Crespo es una persona autorizada para hablar de su Fuerza, pero entrar en el accionar de las demás y no enjuiciar simultáneamente el propio no es lo correcto.Saludos</blockquote>

[QUOTE="Jualbo, post: 678973, member: 5749"] Crespo fue el responsable de investigar los casos de pilotos de comportamiento dudoso. Dicha investigación no fue pública y tan solo trascendió algún aspecto de la misma tras el caso Pierini. Fue responsabilidad suya que pilotos a los cuales se les entendió un mal comportamiento combativo, siguieran en la Fuerza con una limitación en los ascensos, que a la postre (al menos en el caso de Pierini) no se cumplió. Si un individuo llegado el momento de combatir tuvo un comportamiento inadecuado, deja de ser válido. Las medias tintas y el manto de secretismo que él aplicó me parecen una mala solución. El juicio a la ARA me parece injusto. Cada fuerza enfrentó unas limitaciones que condicionaron su accionar. Del mismo modo que los Canberra de la FAA dejaron de volar de día por considerárseles vulnerables, la ARA se fue a puerto o a aguas someras por análogo motivo. Sin embargo su aviación naval tuvo un desempeño sobresaliente, hundiendo el mayor tonelaje en relación al número de aparatos de la fuerza participante. Para ello contaban con el mejor medio antibuque, el binomio SUE-AM39. Reitero que cada fuerza trató de sacar el mejor provecho de sus medios disponibles. Creo que Crespo es una persona autorizada para hablar de su Fuerza, pero entrar en el accionar de las demás y no enjuiciar simultáneamente el propio no es lo correcto. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)