Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Publicaciones Zona Militar
MiG-29K, un caza embarcado polivalente
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 663704" data-attributes="member: 6528"><p>En realidad se trata de situaciones distintas. Muchas marinas y especialmente los britanicos en sus Scimitar, Buccaneer y F4K levantaban el morro del avion para mejorar su alpha y de esa forma reducir los problemas de lo corto de sus catapultas. Bascamente, los britanicos asumieron el problema de sus portaaviones cada vez mas reducidos a la luz de las capacidades de hangar requeridas haciendo de defecto virtud, es decir, maximizando la capacidad individual de los aviones en vez de buscar llevar mas aparatos menos capaces . Esta fue una aproximacion inversa al concepto del A4 para la USN, que queria un avion ultra simple que llevar en masa en los portaaviones Essex y Midway. </p><p></p><p>El problema es que un Buccaneer requeria mucha mayor velocidad y actitud para poder despegar desde catapultas cortas, y para eso ademas de usar mas potencia, les levantaban la nariz.</p><p></p><p>Pero eso no tiene nada que ver conel sistema de estrobos o de base/foot en el tren frontal de un avion.</p><p></p><p><img src="http://www.aeroplaneart.com.au/Images/JB_Supermarine_Scimitar_2.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="http://www.aeroplaneart.com.au/Images/JB_Blackburn_Buccaneer_5.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 663704, member: 6528"] En realidad se trata de situaciones distintas. Muchas marinas y especialmente los britanicos en sus Scimitar, Buccaneer y F4K levantaban el morro del avion para mejorar su alpha y de esa forma reducir los problemas de lo corto de sus catapultas. Bascamente, los britanicos asumieron el problema de sus portaaviones cada vez mas reducidos a la luz de las capacidades de hangar requeridas haciendo de defecto virtud, es decir, maximizando la capacidad individual de los aviones en vez de buscar llevar mas aparatos menos capaces . Esta fue una aproximacion inversa al concepto del A4 para la USN, que queria un avion ultra simple que llevar en masa en los portaaviones Essex y Midway. El problema es que un Buccaneer requeria mucha mayor velocidad y actitud para poder despegar desde catapultas cortas, y para eso ademas de usar mas potencia, les levantaban la nariz. Pero eso no tiene nada que ver conel sistema de estrobos o de base/foot en el tren frontal de un avion. [IMG]http://www.aeroplaneart.com.au/Images/JB_Supermarine_Scimitar_2.jpg[/IMG] [IMG]http://www.aeroplaneart.com.au/Images/JB_Blackburn_Buccaneer_5.jpg[/IMG] Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Publicaciones Zona Militar
MiG-29K, un caza embarcado polivalente
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba