Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Javier Guerrero" data-source="post: 1535492" data-attributes="member: 15301">Koinorr no se trata de creer al piloto o al SAS por lo que dicen o cuentan. La ley de secretos les impide hablar, el piloto escribió su libro al poco de acabar la guerra con una censura impresionante. 32 años después esa censura se ha relajado y se permite contar algo mas, pero aun así pasaran muchos años (tal vez tu y yo nunca lo veamos) para que salgan a la luz mas datos y queden reflejados en otro libro. Son dos maneras distintas de contar la historiaTe hablo por mi experiencia que la he estudiado. Durante la 2GM se llevo a termino al operación Carne Picada en Huelva que salvo muchas vidas aliadas en el desembarco de Sicilia. En 1956, es decir unos 15 años después realizaron una película sobre el tema que para lo único que valió fue para pasar un rato en el cine, pues contar no contaron nada y no era real.Tuvieron que pasar muchos años mas para que se su supiese, por ejemplo, que el cónsul británico en Huelva estaba al corriente de parte de la operación. Muertos ya los protagonistas de la operación, a un censor se le escapo tachar en un documento un nombre, ese nombre era el verdadero del cadáver, había pasado medio siglo desde entonces.Ese &quot;error&quot; costo que en 1997, en la tumba donde descansa el falso mayor Martín, el gobierno de Su Majestad añadiese una cita con su verdadero nombre. Si ese censor no hubiese fallado hoy aun no se sabría el nombre del falso mayor MartínTe puedo decir, como conocedor del tema e investigador, que mas de 70 años después hay cosas aun ocultas de esa operación.Como todo trabajo de investigación, esos errores son de agradecer, pues ayudan a entender &quot;otros&quot; documentos donde la censura no ha sido tan radical. En el caso de Malvinas ocurre lo mismo. Hay una historia, no censurada, con una población de Brasil que me trae de cabeza y posiblemente con algo que paso desde Chile.Slds.</blockquote>

[QUOTE="Javier Guerrero, post: 1535492, member: 15301"] Koinorr no se trata de creer al piloto o al SAS por lo que dicen o cuentan. La ley de secretos les impide hablar, el piloto escribió su libro al poco de acabar la guerra con una censura impresionante. 32 años después esa censura se ha relajado y se permite contar algo mas, pero aun así pasaran muchos años (tal vez tu y yo nunca lo veamos) para que salgan a la luz mas datos y queden reflejados en otro libro. Son dos maneras distintas de contar la historia Te hablo por mi experiencia que la he estudiado. Durante la 2GM se llevo a termino al operación Carne Picada en Huelva que salvo muchas vidas aliadas en el desembarco de Sicilia. En 1956, es decir unos 15 años después realizaron una película sobre el tema que para lo único que valió fue para pasar un rato en el cine, pues contar no contaron nada y no era real. Tuvieron que pasar muchos años mas para que se su supiese, por ejemplo, que el cónsul británico en Huelva estaba al corriente de parte de la operación. Muertos ya los protagonistas de la operación, a un censor se le escapo tachar en un documento un nombre, ese nombre era el verdadero del cadáver, había pasado medio siglo desde entonces. Ese "error" costo que en 1997, en la tumba donde descansa el falso mayor Martín, el gobierno de Su Majestad añadiese una cita con su verdadero nombre. Si ese censor no hubiese fallado hoy aun no se sabría el nombre del falso mayor Martín Te puedo decir, como conocedor del tema e investigador, que mas de 70 años después hay cosas aun ocultas de esa operación. Como todo trabajo de investigación, esos errores son de agradecer, pues ayudan a entender "otros" documentos donde la censura no ha sido tan radical. En el caso de Malvinas ocurre lo mismo. Hay una historia, no censurada, con una población de Brasil que me trae de cabeza y posiblemente con algo que paso desde Chile. Slds. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)