Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Mil Mi-24 Hind
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bushmaster" data-source="post: 570747" data-attributes="member: 86"><p>Si usted hubiera leído en su contexto fiel toda mi intervención, no le haría falta realizar esa clase de preguntas. Simplemente, el Spike, en su concepción, está a años luz del Spiral. No sólo es más efectivo en su cometido, sino que además es más seguro para el helicóptero.</p><p></p><p></p><p>No es cuestión de estadística. Fíjese que la estadísitica dice que si tu vecino tiene dos coches y tú uno; cada uno tiene un coche.</p><p></p><p>Es cuestión de posición. Si un helo que vuela a pocos metros sobre las copas de los árboles se topa con un Abrams de frente; casi ninguna sección del Abrams podrá ser penetrada por un misil que perfora 800mm de RHA. Evidentemente existen otras posiciones más ventajosas para el helicóptero; pero por lo pronto ya tenemos un punto débil para esta clase de misiles. A dónde quiero llegar no es a que los CCs modernos sean inmunes a esta clase de misiles; sino que éstos (Spiral y demás) son armamento antiguo y de ningún modo óptimos (dentro de las posibildiades que la tecnología actual otorga) en la lucha contra tanques.</p><p></p><p>SALUDOS</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bushmaster, post: 570747, member: 86"] Si usted hubiera leído en su contexto fiel toda mi intervención, no le haría falta realizar esa clase de preguntas. Simplemente, el Spike, en su concepción, está a años luz del Spiral. No sólo es más efectivo en su cometido, sino que además es más seguro para el helicóptero. No es cuestión de estadística. Fíjese que la estadísitica dice que si tu vecino tiene dos coches y tú uno; cada uno tiene un coche. Es cuestión de posición. Si un helo que vuela a pocos metros sobre las copas de los árboles se topa con un Abrams de frente; casi ninguna sección del Abrams podrá ser penetrada por un misil que perfora 800mm de RHA. Evidentemente existen otras posiciones más ventajosas para el helicóptero; pero por lo pronto ya tenemos un punto débil para esta clase de misiles. A dónde quiero llegar no es a que los CCs modernos sean inmunes a esta clase de misiles; sino que éstos (Spiral y demás) son armamento antiguo y de ningún modo óptimos (dentro de las posibildiades que la tecnología actual otorga) en la lucha contra tanques. SALUDOS [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Mil Mi-24 Hind
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba