Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Minas Navales, Torpedos, Cargas de Profundidad y afines
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MWAA" data-source="post: 1068337" data-attributes="member: 7829"><p>Estos planes de contingencia eran comunes, no me parecen malos, de haberse hecho caso a estas premisas, en el caso de Malvinas, no hubieran ido, casi diez años despues el contexto y los actores eran distintos, como se puede ver se determina que el minado aereo era practicamente nulo, en el minado con unidades de supeficie las consideraciones de adaptar los buques, el "Py" de clase "Bouchard", fue el ultimo minador, poseia "piernas" (guias rieles) con dispositivo de fondeo, con los submarios, el cambio de unidades por modelos que no contemplaban estas operaciones, y sobre los mercantes adaptados al estilo corsario terminan demostrando que en caso de un eventual conflicto la situacion era complicada, y como de costumbre el comandante naval en turno (al final de todo) diria "señores usen el cacumen, para eso estan, asi que quiero oir soluciones", un tipo muy rompe.... en el tema ejercitaciones, planes de contingencia y tactica, para algunos, lo recuerdan de mal modo el utilizar a la Armada en grandes "Juegos de guerra" lo mas reales posibles. Sobre la confianza del control de las aguas, no indague el contexto de la epoca y sobre los cazas enemigos nadie dijo que irian sin escolta, seguramente estaria contemplado en otro lado.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MWAA, post: 1068337, member: 7829"] Estos planes de contingencia eran comunes, no me parecen malos, de haberse hecho caso a estas premisas, en el caso de Malvinas, no hubieran ido, casi diez años despues el contexto y los actores eran distintos, como se puede ver se determina que el minado aereo era practicamente nulo, en el minado con unidades de supeficie las consideraciones de adaptar los buques, el "Py" de clase "Bouchard", fue el ultimo minador, poseia "piernas" (guias rieles) con dispositivo de fondeo, con los submarios, el cambio de unidades por modelos que no contemplaban estas operaciones, y sobre los mercantes adaptados al estilo corsario terminan demostrando que en caso de un eventual conflicto la situacion era complicada, y como de costumbre el comandante naval en turno (al final de todo) diria "señores usen el cacumen, para eso estan, asi que quiero oir soluciones", un tipo muy rompe.... en el tema ejercitaciones, planes de contingencia y tactica, para algunos, lo recuerdan de mal modo el utilizar a la Armada en grandes "Juegos de guerra" lo mas reales posibles. Sobre la confianza del control de las aguas, no indague el contexto de la epoca y sobre los cazas enemigos nadie dijo que irian sin escolta, seguramente estaria contemplado en otro lado. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Minas Navales, Torpedos, Cargas de Profundidad y afines
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba