Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Misil Cóndor I, II y Alacrán
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="yarara" data-source="post: 408383" data-attributes="member: 457"><p>600 es la cifra mas realista que pago el Consorcio para la industrializacion de de los paises arabes . </p><p></p><p>Antes se habran invertido unos 100 millones en el Condor I , que la mayoria se lo llevo la planta de falda del carmen </p><p></p><p></p><p>El Alacran no usaba motores de HTPB como el condor sino de CTPB . Esa tecnologia se la compramos a los ingleses ( despues de Malvinas ..... ) </p><p></p><p>Los combustibles liquidos tienen un impulso especifico mucho mas alto que los solidos . El solido tiene la ventaja de que no hay que tener tanques y bombas ,ademas de no poder ser usado de inmediato como los solidos . </p><p></p><p>En el ambito militar hoy solo se usan solido , y en el civil solo en los boosters de aceleracion ( Space Shuttle y Ariane 5 ) .</p><p></p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="yarara, post: 408383, member: 457"] 600 es la cifra mas realista que pago el Consorcio para la industrializacion de de los paises arabes . Antes se habran invertido unos 100 millones en el Condor I , que la mayoria se lo llevo la planta de falda del carmen El Alacran no usaba motores de HTPB como el condor sino de CTPB . Esa tecnologia se la compramos a los ingleses ( despues de Malvinas ..... ) Los combustibles liquidos tienen un impulso especifico mucho mas alto que los solidos . El solido tiene la ventaja de que no hay que tener tanques y bombas ,ademas de no poder ser usado de inmediato como los solidos . En el ambito militar hoy solo se usan solido , y en el civil solo en los boosters de aceleracion ( Space Shuttle y Ariane 5 ) . Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Misil Cóndor I, II y Alacrán
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba