Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1648359" data-attributes="member: 569">y es correcto lo que decis...pero no significa que gastes plata (mucha plata) y desarrolles algo que tu enemigo no tiene...te doy un ejemplo simple...el ejercito aleman, durante la segunda guerra, gasto plata (supongo que mucha) para embadurnar a todos sus tanques de zimerrit...una laca que no permitia que las minas magneticas se adherieran al tanque....excelente!...el problema era que "ningun enemigo" tenia minas magneticas antitanque.mientras ee.uu. no tenga la necesidad de diseñar algo que no necesita, o que los medios actuales y futuros cumplen mas que satisfactoriamente con la mision...entonces...para que gastar plata en algo que no hay amenaza?</blockquote>