Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 752791" data-attributes="member: 3777">ese articulo me parece por demas interesante, y estaria mostrando lo que queria explicarle a SUT, el misil esta claro que no es &quot;100% balistico&quot; sino se podria decir que es semi-balistico....con una primera etapa balistica y una vez el &quot;sistema&quot; reingreso a las capas bajas de la atmosfera se convertiria como una municion guiada convencional.... notese que dije municion guiada y no misil guiado... ya que dudo de que sea propulsado... pero si guiado..... lo veo mas como una especie &quot;LGB&quot; guiada por radar , o IR con guia intermedia inercial/GPS...la tecnologia esta... solo hay que utilizarla... hoy existen miles de municiones de artilleria con sistemas de guia, cohetes de artilleria con sistemas de guia.... pq no habria de existir entonces un misil balistico con sistema de guia terminal????y con respecto a la deteccion.. .ahi mi amigo le yerra.... un poortaviones nunca va solo... sino rodeado por su grupo de batalla , unas 6 a 10 naves mas que le brindan cobertura... es un grupo bastante grande y notorio.... claro que el oceano es grande... y el trafico maritimo en algunas regiones del globo puede &quot;enmascarar&quot; de cierta forma un TF de porta... pero .. .de ninguna manera este grupo se mantendria sin emiciomes ... seria una locura!!!... mas si estas aproximandote a una zona de hostilidades.los Rusos hace años que tienen satelites radar de apertura sintetica en orbita para estas tareas.. aparte de satelites recolectores de señales y satelites de imagenes IR....China tambien utiliza satelites SAR de apertura sintetica y tambien de señales.... por lotanto no seria extraño que estos, junto con sus aviones de reco y escucha electronica... les sirvan para &quot;seguir&quot; la traza de los grupos de batalla.....yo sigo insistiendo... no veo imposible que China ponga en servicio ese sistema... ni siquiera dudo realmente de que funcione o no... mi duda pasa por la eficacia que tendria este contra sistemas AEGIS ideados expresamente para amenazas de este tipo...y con capacidad ABM que , por lo menos en pruebas, ya han demostrado....hay que ver... como siempre.... &quot;EN LA CANCHA SE VEN LOS PINGOS&quot;!!!</blockquote>

[QUOTE="berkut, post: 752791, member: 3777"] ese articulo me parece por demas interesante, y estaria mostrando lo que queria explicarle a SUT, el misil esta claro que no es "100% balistico" sino se podria decir que es semi-balistico....con una primera etapa balistica y una vez el "sistema" reingreso a las capas bajas de la atmosfera se convertiria como una municion guiada convencional.... notese que dije municion guiada y no misil guiado... ya que dudo de que sea propulsado... pero si guiado..... lo veo mas como una especie "LGB" guiada por radar , o IR con guia intermedia inercial/GPS... la tecnologia esta... solo hay que utilizarla... hoy existen miles de municiones de artilleria con sistemas de guia, cohetes de artilleria con sistemas de guia.... pq no habria de existir entonces un misil balistico con sistema de guia terminal???? y con respecto a la deteccion.. .ahi mi amigo le yerra.... un poortaviones nunca va solo... sino rodeado por su grupo de batalla , unas 6 a 10 naves mas que le brindan cobertura... es un grupo bastante grande y notorio.... claro que el oceano es grande... y el trafico maritimo en algunas regiones del globo puede "enmascarar" de cierta forma un TF de porta... pero .. .de ninguna manera este grupo se mantendria sin emiciomes ... seria una locura!!!... mas si estas aproximandote a una zona de hostilidades. los Rusos hace años que tienen satelites radar de apertura sintetica en orbita para estas tareas.. aparte de satelites recolectores de señales y satelites de imagenes IR.... China tambien utiliza satelites SAR de apertura sintetica y tambien de señales.... por lotanto no seria extraño que estos, junto con sus aviones de reco y escucha electronica... les sirvan para "seguir" la traza de los grupos de batalla..... yo sigo insistiendo... no veo imposible que China ponga en servicio ese sistema... ni siquiera dudo realmente de que funcione o no... mi duda pasa por la eficacia que tendria este contra sistemas AEGIS ideados expresamente para amenazas de este tipo...y con capacidad ABM que , por lo menos en pruebas, ya han demostrado.... hay que ver... como siempre.... "EN LA CANCHA SE VEN LOS PINGOS"!!! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)