Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3363452" data-attributes="member: 55299">bueno.. un excelente ejemplo de la efectividad de los misiles!!en el primer derribo , contra un Mig-25 (avión con la capacidad de maniobra de una ballena) estando a poco menos de 2km por detrás del objetivo a sus 6 (posición inmejorable, sin dudas) no logra en principio bloqueo por las bengalas que lanza el Mig25 , y sólo lo derriba luego de lanzar un AIM-9M y un AIM-7 (llamativo que lo haya podido lanzar a tan corta distancia!)en el segundo derribo se lanzan 2 AIM-9 y 1 AIM-7 que fallan, luego se lanzan 2 misiles mas que dañan el avión y luego a raíz de esos daños cae derribado.o sea.. se lanzaron un total de 7 misiles para 2 objetivos, a muy corta distancia y en ángulo óptimo.lo que nos da menos&nbsp; del 30%&nbsp; (o 30% si consideramos que 2 misiles lograron impactar en el caza) y estamos hablando de modelos de misiles que se consideraban en ese entonces &quot;maduros&quot; tanto el AIM-9M como el AIM-7M eran misiles que estaban muy modernizados y desarrollados para la época.es razonable entonces que se siga considerando tanto tener muchos misiles como el cañón como arma de último recurso.. .con ese grado de eficacia!será interesante saber como les está yendo a los Rusos y Ucranianos , sabemos que Rusia a logrado muchos derribos (por los reportes parecería que en su mayoría en combate VBR y con R-77/R37M)será interesante saber cuan efectivos han sido estos misiles contra sus objetivos.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3363452, member: 55299"] bueno.. un excelente ejemplo de la efectividad de los misiles!! en el primer derribo , contra un Mig-25 (avión con la capacidad de maniobra de una ballena) estando a poco menos de 2km por detrás del objetivo a sus 6 (posición inmejorable, sin dudas) no logra en principio bloqueo por las bengalas que lanza el Mig25 , y sólo lo derriba luego de lanzar un AIM-9M y un AIM-7 (llamativo que lo haya podido lanzar a tan corta distancia!) en el segundo derribo se lanzan 2 AIM-9 y 1 AIM-7 que fallan, luego se lanzan 2 misiles mas que dañan el avión y luego a raíz de esos daños cae derribado. o sea.. se lanzaron un total de 7 misiles para 2 objetivos, a muy corta distancia y en ángulo óptimo. lo que nos da menos del 30% (o 30% si consideramos que 2 misiles lograron impactar en el caza) y estamos hablando de modelos de misiles que se consideraban en ese entonces "maduros" tanto el AIM-9M como el AIM-7M eran misiles que estaban muy modernizados y desarrollados para la época. es razonable entonces que se siga considerando tanto tener muchos misiles como el cañón como arma de último recurso.. .con ese grado de eficacia! será interesante saber como les está yendo a los Rusos y Ucranianos , sabemos que Rusia a logrado muchos derribos (por los reportes parecería que en su mayoría en combate VBR y con R-77/R37M) será interesante saber cuan efectivos han sido estos misiles contra sus objetivos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)