Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Misiles Aire-Aire AAM (air-to-air missile)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 956843" data-attributes="member: 3777"><p>el echo de que los combates se terminen definiendo a cortas distancias... o a distancias VBR significativamente reducidas (del orden de los 20 kms) da la pauta de la tasa de efectividad de los mismos..</p><p></p><p>aca hago una pausa en tu relato, en el cual en general coincido ...</p><p>solo aclarar que en Vietnam se logro mejorar la taza de derribos... en distancias visuales..</p><p>en bvr solo mejoro algo con la entrada en servicio de una nueva version del Sparrow...y aun asi era muy deficiente (no mas de un 25/30% segun la fuente)...</p><p></p><p>quizas la ventaja del AIM-120 venga dada pq es el mas usado, el mas probado en combate... de ahi que hayan podido sacar mayores conclusiones de su uso...</p><p>de cualquier manera dista mucho de ser optima la performance en combate de los misiles VBR (cualquiera de ellos)</p><p>debo aclarar que vote por el Meteor.. por considerarlo el mas avanzado.. </p><p></p><p>la del AIM-120 no es mucho mejor... ya que no ha superado el 50% tampoco...</p><p>ciertamente la performance en combate no ha sido brillante para ningun modelo en particular</p><p></p><p></p><p>tal cual... es por eso que hoy se pone en duda a un caza que salga armado con pocos misiles... esta claro que la persistencia en combate hoy es un tema no menor , dada la baja efectividad demostrada de los misiles AAM</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="berkut, post: 956843, member: 3777"] el echo de que los combates se terminen definiendo a cortas distancias... o a distancias VBR significativamente reducidas (del orden de los 20 kms) da la pauta de la tasa de efectividad de los mismos.. aca hago una pausa en tu relato, en el cual en general coincido ... solo aclarar que en Vietnam se logro mejorar la taza de derribos... en distancias visuales.. en bvr solo mejoro algo con la entrada en servicio de una nueva version del Sparrow...y aun asi era muy deficiente (no mas de un 25/30% segun la fuente)... quizas la ventaja del AIM-120 venga dada pq es el mas usado, el mas probado en combate... de ahi que hayan podido sacar mayores conclusiones de su uso... de cualquier manera dista mucho de ser optima la performance en combate de los misiles VBR (cualquiera de ellos) debo aclarar que vote por el Meteor.. por considerarlo el mas avanzado.. la del AIM-120 no es mucho mejor... ya que no ha superado el 50% tampoco... ciertamente la performance en combate no ha sido brillante para ningun modelo en particular tal cual... es por eso que hoy se pone en duda a un caza que salga armado con pocos misiles... esta claro que la persistencia en combate hoy es un tema no menor , dada la baja efectividad demostrada de los misiles AAM [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Misiles Aire-Aire AAM (air-to-air missile)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba