Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 123966" data-attributes="member: 229">El Patriot comparable al Antey 2500 es el PAC 3, especializado en su capacidad ABM, pero no tan eficaz como el ruso contra aeronaves.Transcribo a continuación una comparación entre ambos sistemas realizada por el forista español Charly015:Comparativa de las prestaciones de los sistemas S-300 y Patriot(repito algunos datos anteriores): 1º. El PAC-3 Patriot es la evolución antimisil del PAC-2 Patriot antiaéreo, que a su vez derivo del original PAC-1 Patriot 2º. Comparar el S-300PMU2 con el PAC-3 Patriot no es justo, el PAC-3 pierde de calle(la comparación sería entre el S-300PMU2 Vs PAC-2 Patriot) y pierde porque no esta pensado para una defensa en cualquier condición operacional sino para enfrentarse a mísiles balisticos(1000 kms de alcance maximo aprox.) 3º. La comparativa justa sería con la versión del S-300 pensada para esos mismos cometidos, el S-300VM, aunque este lleva unos cuantos años en servicio y ya no es su equivalente, que sería el S-400 Triunfo Voy a comparar el S-300VM con el PAC-3 Patriot, lo más justo: Cita: Fig 1. Tabla comparativa publicada por el magazine RCAAM sobre las capacidades de los distintos sistemas SAM con capacidad antimisil D Kill Max(distancia maxima de interceptación) D Kill Ball(distancia maxima contra un blanco balistico) R Ball Max(radio amximo del misil balistico) H Kill Max(altura maxima de interceptación) S Area Def(superficie cubierta por el sistema) V Mas Targ(velocidad maxima del blanco) RCS target min(minimo eco radar del blanco) T In(tiempo de despliegue) -Velocidad del blanco: S-300VM.....4500 m/s(4.5 Km/s)* PAC-3.....3000 m/s(3 kms/s)* Datos de la comparativa Antey 2500 publicada en el Magazine RCAAM y en el MAGAZINE Milparade en el articulo “Antey 2500” de Veniamin Yefremov(ver fig 1) -Superficie cubierta en la fase de interceptación: S-300VM.....2500 km2* PAC-3.....1200 km2* *Datos de la comparativa Antey 2500 publicada en el Magazine RCAAM y en el MAGAZINE Milparade en el articulo “Antey 2500” de Veniamin Yefremov(ver fig 1 -Altura máxima de interceptación para un blanco convencional: S-300VM.....30000 mts(30 kms)* PAC-3.....25000 mts(25 kms)* *FAS.org da la cifra de 15 kms de altura maxima para el PAC-3 ¡¡¡15 Kms!!! Datos de la comparativa Antey 2500 publicada en el Magazine RCAAM y en el MAGAZINE Milparade en el articulo “Antey 2500” de Veniamin Yefremov(ver fig 1 -Altura máxima de interceptación para un blanco balistico: S-300VM.....30000 mts(30 kms) PAC-3.....20000 mts(20 kms) *FAS.org da la cifra de 15 kms de altura máxima para el PAC-3 ¡¡¡15 Kms!!! Datos de la comparativa Antey 2500 publicada en el Magazine RCAAM y en el MAGAZINE Milparade en el articulo “Antey 2500” de Veniamin Yefremov(ver fig 1 -Altura minima de interceptación: S-300VM.....10 mts PAC-3.....60 mts* * Cita: S-300 is cazable of engaging aircraft and cruise missile in the entire operacional altitude envelope, starting from as low as 10 m above ground, whereas Patriot has minimum engagement altitude of 60 m. Favorit beats Patriot, Magazine ARMS Nº 15 Datos de la comparativa Antey 2500 publicada en el Magazine RCAAM y en el MAGAZINE Milparade en el articulo “Antey 2500” de Veniamin Yefremov(ver fig 1 -Maxima distancia de interceptación: S-300VM.....200 kms PAC-3.....150 kms Datos de la comparativa Antey 2500 publicada en el Magazine RCAAM y en el MAGAZINE Milparade en el articulo “Antey 2500” de Veniamin Yefremov(ver fig 1 -Máxima distancia de interceptación de un blanco balistico: S-300VM.....40 kms PAC-3.....40 kms Datos de la comparativa Antey 2500 publicada en el Magazine RCAAM y en el MAGAZINE Milparade en el articulo “Antey 2500” de Veniamin Yefremov(ver fig 1 -Maximo alcance del blanco: S-300VM.....2500 kms PAC-3.....1000 kms Datos de la comparativa Antey 2500 publicada en el Magazine RCAAM y en el MAGAZINE Milparade en el articulo “Antey 2500” de Veniamin Yefremov(ver fig 1 -Tiempo de despliegue de la bateria S-300VM.....5 minutos* PAC-3.....25 a 30 minutos* * Cita: On the mobility side, S-300 takes five minutes to deploy or disassemble, against 30 minutes for Patriot “Favorit beats Patriot”, Magazine ARMS Nº 15 Datos de la comparativa Antey 2500 publicada en el Magazine RCAAM y en el MAGAZINE Milparade en el articulo “Antey 2500” de Veniamin Yefremov(ver fig 1 -RCS(eco radar) mínimo del blanco a interceptar: S-300VM.....0.02 m2 PAC-3.....0.1 m2 Datos de la comparativa Antey 2500 publicada en el Magazine RCAAM y en el MAGAZINE Milparade en el articulo “Antey 2500” de Veniamin Yefremov(ver fig 1 -Tipo de defensa: S-300VM...360 º * PAC-3.....sectorial* * Cita: The vertical missile launch capability enables S-300 engage targets approaching from any direction, without reorienting the launchers. Patriot launches from an inclined position, which means the crew has to reorient launchers in mobile battle on pre-position them so as cover all the potencial threat directions, which rstricts the system´s battle capabilities “Favorit beats Patriot”, Magazine ARMS Nº 15 -Interceptaciones simultaneas: S-300VM.....24* PAC-3.....9* *MAGAZINE Milparade en el articulo “Antey 2500” de Veniamin Yefremov “Favorit beats Patriot”, Magazine ARMS Nº 15 Fuentes generales: <a href="http://rbase.new-factoria.ru/">http://rbase.new-factoria.ru/</a> www.FAS.org www.globalsecurity.org www.milparade.com www.arms.ru pvo.guns.ru Magazine ARMS Magazine RCAAM Magazine Militar parade Magazine Oboronka -----------------------------------------------Creo que da una buena idea de las capacidades de ambos. Yarará, tú te refieres a ICBM, que son blindados para resistir el reingreso a la atmósfera, estos ABM solo son válidos para misiles más pequeños, en un rango de hasta 2.500 km.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)