Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Misiles Antibalísticos o ABM
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="yarara" data-source="post: 123974" data-attributes="member: 457"><p>Sin entrar a una discusion inutil , te digo lo yo creo .</p><p>Cuando habla del 25 o 30 % de eficacia , se refieren que a que la cabeza de guerra del Patriot estallo al pasar el blanco dentro del radio de accion de la espoleta(s) de proximidad .Pero creo que a un blanco como el Scud , la eficacia de esta cabeza de guerra fue nula .Porque ,en la reentrada el scud ya no tiene combustible , viene en su trayectoria balistica sin ningun control que pueda ser afectado . Y la unica posibilidad que estalle es que detone la cabaeza de guerra del scud , y la probablidad que un ( unos ) fragmentos la hagan estallar es muy baja . La destruccion de las aletas de establizacion traseras deberia ser casi completa para que desastabilize al misil , el cual es bastante estable sin ellas por no tener nada de combustible . </p><p></p><p>Por lo tanto creo sinceramente que ningun Patriot fuese capaz de destruir efectivamente en vuelo a un scud . </p><p></p><p>Por otro lado el Patriot , aunque se lo haya mejorado ,no fue diseñado para atacar blancos balisticos . </p><p>Coinicido que el Standard Block IV con su capacidad ¨Hit to Kill ¨, junto con el THAAD y el Arrow son los unicos misiles con verdadera capacidad de interceptar misiles balisticos , al impactar directamente contra el blanco y destruir en vuelo por efecto de la energia cinetica del impacto </p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="yarara, post: 123974, member: 457"] Sin entrar a una discusion inutil , te digo lo yo creo . Cuando habla del 25 o 30 % de eficacia , se refieren que a que la cabeza de guerra del Patriot estallo al pasar el blanco dentro del radio de accion de la espoleta(s) de proximidad .Pero creo que a un blanco como el Scud , la eficacia de esta cabeza de guerra fue nula .Porque ,en la reentrada el scud ya no tiene combustible , viene en su trayectoria balistica sin ningun control que pueda ser afectado . Y la unica posibilidad que estalle es que detone la cabaeza de guerra del scud , y la probablidad que un ( unos ) fragmentos la hagan estallar es muy baja . La destruccion de las aletas de establizacion traseras deberia ser casi completa para que desastabilize al misil , el cual es bastante estable sin ellas por no tener nada de combustible . Por lo tanto creo sinceramente que ningun Patriot fuese capaz de destruir efectivamente en vuelo a un scud . Por otro lado el Patriot , aunque se lo haya mejorado ,no fue diseñado para atacar blancos balisticos . Coinicido que el Standard Block IV con su capacidad ¨Hit to Kill ¨, junto con el THAAD y el Arrow son los unicos misiles con verdadera capacidad de interceptar misiles balisticos , al impactar directamente contra el blanco y destruir en vuelo por efecto de la energia cinetica del impacto saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Misiles Antibalísticos o ABM
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba