Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Misiles Antibalísticos o ABM
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JQ01" data-source="post: 123979" data-attributes="member: 40"><p>En realidad parece ser que el patriot fue tan eficaz como lo fue el "Sacud" irakí. Elefecto de ambos fue sobre todo psicológico, no real. El Scud en origen es un misil balístico de un relativamente corto alcance y vuelo atmosférico. Al aumentarle el alcance, los ingenieros iraquíes aumentaron también su altura de vuelo, convirtiéndolo en un proyectil espacial. Pero esto tuvo otra consecuencia, y es que la carga ahora debía enfrentarse a una reentrada en la atmósfera para la que no estaban preparados. Además, para incrementar el alcance se disminuyó el tamaño de la cabeza explosiva. Resultado, al reingresar no reingresaba un misil, sino un amasijo de metales fundidos en descomposición. Los daños que produjeron los "scud" no fueron por explosión de las cabezas, (que no funcionaron en su mayoría) sino por la energía cinética de la chatarra que era el cuerpo del misil cayendo desde semejante altura. Es decir, arma psicológica. ¿Y cual fue la vacuna? pues el Patriot, que era un misil antiaéreo. No diseñado para cazar misiles sino aviones. Y lo que ocurría es que cuando los disparaban contra un misil cayendo no se encontraba un blanco, sino una multitud de chatarra en formación. generalmente se dirigía hacia el blanco más gordo, el fuselaje, dejando pasar la cabeza, que no estallaba. Y la intercepción de noche de un cubo de basura en caida libre es muy similar a la intercepción de un misil. Escudo psicológico.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JQ01, post: 123979, member: 40"] En realidad parece ser que el patriot fue tan eficaz como lo fue el "Sacud" irakí. Elefecto de ambos fue sobre todo psicológico, no real. El Scud en origen es un misil balístico de un relativamente corto alcance y vuelo atmosférico. Al aumentarle el alcance, los ingenieros iraquíes aumentaron también su altura de vuelo, convirtiéndolo en un proyectil espacial. Pero esto tuvo otra consecuencia, y es que la carga ahora debía enfrentarse a una reentrada en la atmósfera para la que no estaban preparados. Además, para incrementar el alcance se disminuyó el tamaño de la cabeza explosiva. Resultado, al reingresar no reingresaba un misil, sino un amasijo de metales fundidos en descomposición. Los daños que produjeron los "scud" no fueron por explosión de las cabezas, (que no funcionaron en su mayoría) sino por la energía cinética de la chatarra que era el cuerpo del misil cayendo desde semejante altura. Es decir, arma psicológica. ¿Y cual fue la vacuna? pues el Patriot, que era un misil antiaéreo. No diseñado para cazar misiles sino aviones. Y lo que ocurría es que cuando los disparaban contra un misil cayendo no se encontraba un blanco, sino una multitud de chatarra en formación. generalmente se dirigía hacia el blanco más gordo, el fuselaje, dejando pasar la cabeza, que no estallaba. Y la intercepción de noche de un cubo de basura en caida libre es muy similar a la intercepción de un misil. Escudo psicológico. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Misiles Antibalísticos o ABM
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba