Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JQ01" data-source="post: 93927" data-attributes="member: 40">El problema no era el Patriot, sino la Basura que eran en realidad los &quot;Scud&quot;. El Scud original era un misil balístico de relativamente poco alcance. Cuando Irak aumentó este aumentó también la altitud que alcanzaba en su vuelo hacia el objetivo. El problema es que subía demasiado, casi un vuelo espacial, incluyendo un reingreso atmosférico para el que no estaba preparado. Además con la modificación de alcance fue preciso disminuir la cabeza explosiva, siendo prácticamente ridícula. Resultado: Cuando reingresaba en la atmósfera, la fricción despedazaba el Scud, convirtiéndolo en un grupo de piezas de chatarra fundidas que seguían una trayectoria balística. Los Patriot detectaban múltimples blancos y generalmente tiraban contra el más gordo, el fuselaje en descomposición. la cabeza de guerra solía pasar al ser más pequeñaja. Por otra parte, el Scud era más bien un arma Psicológica. Su carga bélica ridícula (creo que unos 50 Kg), por lo que su uso fue casi inutil. Pero hay que tener en cuenta que el Patriot fue también un escudo psicológico. Lo importante no era dar al blanco, sino parecer que lo daba. Teniendo en cuenta la insignificancia final de la amenaza hizo muy bien su trabajo. Y más teniendo en cuenta que aquella versión no estaba diseñada como antimisil, sino como antiaéreo.Por otra parte, cazar un misil de crucero tipo Tomahawk tiene unas dificultades completamente distintas a las de un misil balístico. En primer lugar para un SAM el alcance no es tan importante, ya que un crucero vuela muy bajo. podríamos decir que es como cazar un Tornado en misión de penetració a baja cota pero volando más bajo. Así que el problema es sólo detectarlo. Por lo demás es bastante fácil, ya que su velocidad no es muy alta. Su única defensa es que vuela muy bajo y están diseñados para tener una RCS baja.</blockquote>

[QUOTE="JQ01, post: 93927, member: 40"] El problema no era el Patriot, sino la Basura que eran en realidad los "Scud". El Scud original era un misil balístico de relativamente poco alcance. Cuando Irak aumentó este aumentó también la altitud que alcanzaba en su vuelo hacia el objetivo. El problema es que subía demasiado, casi un vuelo espacial, incluyendo un reingreso atmosférico para el que no estaba preparado. Además con la modificación de alcance fue preciso disminuir la cabeza explosiva, siendo prácticamente ridícula. Resultado: Cuando reingresaba en la atmósfera, la fricción despedazaba el Scud, convirtiéndolo en un grupo de piezas de chatarra fundidas que seguían una trayectoria balística. Los Patriot detectaban múltimples blancos y generalmente tiraban contra el más gordo, el fuselaje en descomposición. la cabeza de guerra solía pasar al ser más pequeñaja. Por otra parte, el Scud era más bien un arma Psicológica. Su carga bélica ridícula (creo que unos 50 Kg), por lo que su uso fue casi inutil. Pero hay que tener en cuenta que el Patriot fue también un escudo psicológico. Lo importante no era dar al blanco, sino parecer que lo daba. Teniendo en cuenta la insignificancia final de la amenaza hizo muy bien su trabajo. Y más teniendo en cuenta que aquella versión no estaba diseñada como antimisil, sino como antiaéreo. Por otra parte, cazar un misil de crucero tipo Tomahawk tiene unas dificultades completamente distintas a las de un misil balístico. En primer lugar para un SAM el alcance no es tan importante, ya que un crucero vuela muy bajo. podríamos decir que es como cazar un Tornado en misión de penetració a baja cota pero volando más bajo. Así que el problema es sólo detectarlo. Por lo demás es bastante fácil, ya que su velocidad no es muy alta. Su única defensa es que vuela muy bajo y están diseñados para tener una RCS baja. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)