Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Misiles antibuque
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 468545" data-attributes="member: 6528"><p>si, ademas requieren resolver el tema de la extraccion de datos desde el sistema c2, que el IPN10 no puede soportar, requiriendo una modernizacion interesante</p><p></p><p></p><p></p><p>Eso no es asi, o al menos lo seria si los paneles siguen siendo de los originales. La ARA adquirido MM40 de las primeras versiones, por lo que tanto armas como panel son bastante antiguos. La MN opera M40-II acoplados a sus sistemas C2 Senit.</p><p></p><p></p><p></p><p>No, la Marine Nationale modernizo sus sistemas c2 y especialmente en el aspecto de proveer extraccion de data para MM40. Uno de los pecados de Exocet original era lo complejo y engorroso del ciclo de fuego. Los Franceses resuelven eso finalmente con MM40Block 2.</p><p></p><p></p><p></p><p>si, el tema es que te quedas sin programas escalones, maniobras pop up, el cocktail de maniobras terminales, etc, etc, etc....</p><p></p><p></p><p></p><p>Hay "alguna" diferencia entre meter mano a un control de tiro de torpedos y uno de SSM; especialmente uno al que el proveedor espera reemplazar con el suyo dentro del paquete comercial de los misiles</p><p></p><p></p><p></p><p>Es una chance. No en vano Harpoon Block II se vende como pan caliente, y es por que ofrece mas peformance por menos $$$$$$</p><p></p><p>Aunque, no despreciemos la habilidad de manejo de financiamiento "imaginativo" de los franceses.</p><p></p><p></p><p></p><p>Es un modelo inicial, quizas hasta un ITL 70.......eso tiene que ser reemplazado, pudiendo salvarse solo elementos MUY menores.</p><p></p><p></p><p></p><p>Exacto, y que sea costo eficiente; <u><em><strong>quizas</strong></em></u> este sistema permite lanzar un MM40-III en modo ultra basico, pero no podras sacar partido al sistema de maniobra y opciones del misil. Es lo mismo lanzar SM2 desde un sistema SM1; de poder salir del riel, puede, pero estaras muy por debajo de los parametros cinematicos que permite el misil.</p><p>No tiene sentido gastarse un dineral en un SSM de ultima generacion si depsues no le puedes sacar partido real.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>seria indudablemente un avance, pero tiene matices; el primero es que requieres antes modernizar el C2, sensores y panel de tiro para poderle sacar partido a ese misil. El segundo es que mas alla del alcance, un helo lanzado de misil siempre llegara mas lejos y sera mas letal al tener menor prealerta sobre el enemigo.</p><p></p><p>Antes de MM40-III me preocuparia de subir a AM39-II Mod 2 a los exocet de los SeaKing y Orion/Sue</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 468545, member: 6528"] si, ademas requieren resolver el tema de la extraccion de datos desde el sistema c2, que el IPN10 no puede soportar, requiriendo una modernizacion interesante Eso no es asi, o al menos lo seria si los paneles siguen siendo de los originales. La ARA adquirido MM40 de las primeras versiones, por lo que tanto armas como panel son bastante antiguos. La MN opera M40-II acoplados a sus sistemas C2 Senit. No, la Marine Nationale modernizo sus sistemas c2 y especialmente en el aspecto de proveer extraccion de data para MM40. Uno de los pecados de Exocet original era lo complejo y engorroso del ciclo de fuego. Los Franceses resuelven eso finalmente con MM40Block 2. si, el tema es que te quedas sin programas escalones, maniobras pop up, el cocktail de maniobras terminales, etc, etc, etc.... Hay "alguna" diferencia entre meter mano a un control de tiro de torpedos y uno de SSM; especialmente uno al que el proveedor espera reemplazar con el suyo dentro del paquete comercial de los misiles Es una chance. No en vano Harpoon Block II se vende como pan caliente, y es por que ofrece mas peformance por menos $$$$$$ Aunque, no despreciemos la habilidad de manejo de financiamiento "imaginativo" de los franceses. Es un modelo inicial, quizas hasta un ITL 70.......eso tiene que ser reemplazado, pudiendo salvarse solo elementos MUY menores. Exacto, y que sea costo eficiente; [U][I][B]quizas[/B][/I][/U] este sistema permite lanzar un MM40-III en modo ultra basico, pero no podras sacar partido al sistema de maniobra y opciones del misil. Es lo mismo lanzar SM2 desde un sistema SM1; de poder salir del riel, puede, pero estaras muy por debajo de los parametros cinematicos que permite el misil. No tiene sentido gastarse un dineral en un SSM de ultima generacion si depsues no le puedes sacar partido real. seria indudablemente un avance, pero tiene matices; el primero es que requieres antes modernizar el C2, sensores y panel de tiro para poderle sacar partido a ese misil. El segundo es que mas alla del alcance, un helo lanzado de misil siempre llegara mas lejos y sera mas letal al tener menor prealerta sobre el enemigo. Antes de MM40-III me preocuparia de subir a AM39-II Mod 2 a los exocet de los SeaKing y Orion/Sue Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Misiles antibuque
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba