Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Misiles antibuque
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 468555" data-attributes="member: 6528"><p>Entiendo que las 22.2 tenian el MM38 RN embedded en el CACS, de hecho es tradicional la obsesión británica de integración. Recuerda que SeaDart no es "separable" de ADAWS, siendo parte integral de este. En el caso especifico de la Sheffield/Williams no puedo asegurarlo ya que el sistema ya había muerto en la RN y sus cunas desembarcadas del buque para su adquisición por Chile.</p><p></p><p>Aca en Chile MM38 sigue operativo en las cuatro Lanchas clase Tiger y al menos en una bateria costera, la Vosper Excalibur, de la cual la leyenda indica que se han construido clones locales aprovechando, precisamente, las ITS de los Counties, etc.</p><p></p><p>Por otro lado, sigue AM39Block II en los Cougars, SM39-II en los Scorpene y Type 209-1400 y aun no esta clara la situación de las municiones MM40-II que al menos no se ha hecho publica su venta a Ecuador, zarpando de Talcahuano los buques sin contenedores de misiles.</p><p></p><p>Sobre subir el MM38, dudo que valga la pena a estas alturas, cualquier incremento de alcance sera marginal y el drama es su seeker. Sobre su cabeza de combate, esta basta y sobra para incendiar una fragata, de modo que no es problema. De hecho el MM40 tiene una incluso menor, de 150 Kgs versus los 165 de las series 38 y 39.</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 468555, member: 6528"] Entiendo que las 22.2 tenian el MM38 RN embedded en el CACS, de hecho es tradicional la obsesión británica de integración. Recuerda que SeaDart no es "separable" de ADAWS, siendo parte integral de este. En el caso especifico de la Sheffield/Williams no puedo asegurarlo ya que el sistema ya había muerto en la RN y sus cunas desembarcadas del buque para su adquisición por Chile. Aca en Chile MM38 sigue operativo en las cuatro Lanchas clase Tiger y al menos en una bateria costera, la Vosper Excalibur, de la cual la leyenda indica que se han construido clones locales aprovechando, precisamente, las ITS de los Counties, etc. Por otro lado, sigue AM39Block II en los Cougars, SM39-II en los Scorpene y Type 209-1400 y aun no esta clara la situación de las municiones MM40-II que al menos no se ha hecho publica su venta a Ecuador, zarpando de Talcahuano los buques sin contenedores de misiles. Sobre subir el MM38, dudo que valga la pena a estas alturas, cualquier incremento de alcance sera marginal y el drama es su seeker. Sobre su cabeza de combate, esta basta y sobra para incendiar una fragata, de modo que no es problema. De hecho el MM40 tiene una incluso menor, de 150 Kgs versus los 165 de las series 38 y 39. Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Misiles antibuque
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba