Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Misiles antibuque
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 658907" data-attributes="member: 6528"><p>Teseo, lo que nos planteas esta en contra de la experiencia inicial de la ARV con Otomat, cuando algunos lanzamientos en modo Home on Jam fallaron y tuvieron problemas concretos de fiabilidad del arma al menos hasta ppios de los 80s.</p><p></p><p>Por lo demas, si el seeker basico estuviera a la altura del MM40, pues no requeriria tan criticamente el TG2 pues tendria un campo de exploracion de seeker que no haria critico el empleo del sistema..ahora, en otomat hay casi diferentes versiones para cada cliente, con variaciones notables entre comprador y comprador...</p><p></p><p>Sobre el sentido del alcance, quizas irse al alcance del Gabriel II de 42 Kms es un poco demasiado, pero SI es un hecho que la USN probo y abandono por ineficiente al Harpoon BlockI D, que merced a su mayor estanque podria superar los 200Kms....y la mayoria de los SSM moderos proveen alcances elevados basicamente para dar espacio a waypoints, maniobras muy consumidoras de energia, etc...ademas de operaciones litorales</p><p></p><p>y el eco de un Bell 212 QUE ADEMAS esta emitiendo con su APS 705 Y sus links combinan una firma bastante distinguible de un MPA o algun otro aparato...</p><p></p><p>sobre todo cuando es el unico helo tactico que tu adversario puede usar salvo el SH3D....y que el unico MPA que esa misma armada es un B200 de firma tambien bastante diferente</p><p></p><p>sobre alimentar al Otomat con fuente ESM, pues claro que se puede hacer, el tema es que el buque tenga sets para dar marcaciones de elevada precision, y ademas la eslora para permitir la distancia minima de antenas para hacer los cortes del caso, un detalle interesante, la eslora de las Type 22.2 y 22.3 en la RN esta determinada especificamente por los requerimientos del sistema Classic Outboard/UAK/COBLU de distancia entre sus antenas receptoras. Por algun motivo la MMI opto por un sistema activo en la forma del CORA para reemplazar al TG2 en AB 212 desde las Lupo</p><p></p><p>De ese modo, me parece que el tema seria mas bien precisar QUE Otomat lanzado desde QUE buque y contra que formacion en especifico...pues no es lo mismo disparar Teseo II BlockIV desde el Andrea Doria, que Otomat II desde la Aguirre...</p><p></p><p>y tambien ese fue el motivo por el que en saorbats lo primero que pregunte no fue tanto el alcance, que sirve para RRPP y hacer muescas en la marquesa, sino si habian subido al Seeker, cosa respecto a la MGP no se ha referido ni afirmativa ni negativamente, y que es el verdadero bistec del tema.</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 658907, member: 6528"] Teseo, lo que nos planteas esta en contra de la experiencia inicial de la ARV con Otomat, cuando algunos lanzamientos en modo Home on Jam fallaron y tuvieron problemas concretos de fiabilidad del arma al menos hasta ppios de los 80s. Por lo demas, si el seeker basico estuviera a la altura del MM40, pues no requeriria tan criticamente el TG2 pues tendria un campo de exploracion de seeker que no haria critico el empleo del sistema..ahora, en otomat hay casi diferentes versiones para cada cliente, con variaciones notables entre comprador y comprador... Sobre el sentido del alcance, quizas irse al alcance del Gabriel II de 42 Kms es un poco demasiado, pero SI es un hecho que la USN probo y abandono por ineficiente al Harpoon BlockI D, que merced a su mayor estanque podria superar los 200Kms....y la mayoria de los SSM moderos proveen alcances elevados basicamente para dar espacio a waypoints, maniobras muy consumidoras de energia, etc...ademas de operaciones litorales y el eco de un Bell 212 QUE ADEMAS esta emitiendo con su APS 705 Y sus links combinan una firma bastante distinguible de un MPA o algun otro aparato... sobre todo cuando es el unico helo tactico que tu adversario puede usar salvo el SH3D....y que el unico MPA que esa misma armada es un B200 de firma tambien bastante diferente sobre alimentar al Otomat con fuente ESM, pues claro que se puede hacer, el tema es que el buque tenga sets para dar marcaciones de elevada precision, y ademas la eslora para permitir la distancia minima de antenas para hacer los cortes del caso, un detalle interesante, la eslora de las Type 22.2 y 22.3 en la RN esta determinada especificamente por los requerimientos del sistema Classic Outboard/UAK/COBLU de distancia entre sus antenas receptoras. Por algun motivo la MMI opto por un sistema activo en la forma del CORA para reemplazar al TG2 en AB 212 desde las Lupo De ese modo, me parece que el tema seria mas bien precisar QUE Otomat lanzado desde QUE buque y contra que formacion en especifico...pues no es lo mismo disparar Teseo II BlockIV desde el Andrea Doria, que Otomat II desde la Aguirre... y tambien ese fue el motivo por el que en saorbats lo primero que pregunte no fue tanto el alcance, que sirve para RRPP y hacer muescas en la marquesa, sino si habian subido al Seeker, cosa respecto a la MGP no se ha referido ni afirmativa ni negativamente, y que es el verdadero bistec del tema. Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Misiles antibuque
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba