Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Misiles Antiradiacion
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="calquin" data-source="post: 673923" data-attributes="member: 104"><p>Enel libro del Comodoro Silva sobre el radar de Malvinas da una explicacion tecnica de como habrian sido las cosas, el estaba a cargo del TPS-43 de la FAA y venia jugando al gato y al raton con los Vulcan, prendiendo y apagando el radar.... Ellos se comieron dos misilazos en una de las Black Buck 5 porque no interpretaron el eco del Vulcan en un primer momento (de hecho lo confundieron con un harrier) con las consecuencias conocidas.</p><p>En el caso de la mision Black Buck 6 (que es la que ataco al DT del EA y al personal que lo operaba), los operadores de radar de la FAA le niegan al misil el poder bloquearse sobre el TPS al dar y quitar alta.... en esa epoca los misiles antiradiacion necesitaban de la radiacion del radar emisor para bloquear el blanco (hoy por mas que apagues el misil fija la posicion, ademas de utilizar la radiacion remanente/side lobe)..... Es por eso que el Vulcan al no poder dar con el TPS-43 se queda orbitando como una hora, en tanto el personal del DT del Skyguard del EA estaba intentando atraer al incursor modulando la intensidad de la emision, haciendo creer al Vulcan que el radar estaba mas lejo (y de esa manera hacerlo entrar dentro de la envolvente de las armas de tubo)..... por desgracia el Vulcan tenia una ventaja a su favor: el podia lanzr sus misilesdesde 16 km de distancia en tanto que el alcance eficaz de los cañones de 35 era de 4 a 6 km......</p><p>Segun me conto una vez <strong>alguien</strong>, entre alguno de los avisos que deberian haber percibido los operadores del DT, seria un sonido como un chirrido constante en los auriculares (ademas de los avisos propios del sistema de RW del DT), como consecuencia de la emision de lossitemas del Vulcan y del misil .. Por desgracia en esa epoca nuestra experiencia en guerra electronica no era demasiada.....</p><p>Aca les dejo el link de la descripcion de las misiones Black Buck......</p><p></p><p><a href="http://www.radarmalvinas.com.ar/descargas/black_buck.pdf">http://www.radarmalvinas.com.ar/descargas/black_buck.pdf</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="calquin, post: 673923, member: 104"] Enel libro del Comodoro Silva sobre el radar de Malvinas da una explicacion tecnica de como habrian sido las cosas, el estaba a cargo del TPS-43 de la FAA y venia jugando al gato y al raton con los Vulcan, prendiendo y apagando el radar.... Ellos se comieron dos misilazos en una de las Black Buck 5 porque no interpretaron el eco del Vulcan en un primer momento (de hecho lo confundieron con un harrier) con las consecuencias conocidas. En el caso de la mision Black Buck 6 (que es la que ataco al DT del EA y al personal que lo operaba), los operadores de radar de la FAA le niegan al misil el poder bloquearse sobre el TPS al dar y quitar alta.... en esa epoca los misiles antiradiacion necesitaban de la radiacion del radar emisor para bloquear el blanco (hoy por mas que apagues el misil fija la posicion, ademas de utilizar la radiacion remanente/side lobe)..... Es por eso que el Vulcan al no poder dar con el TPS-43 se queda orbitando como una hora, en tanto el personal del DT del Skyguard del EA estaba intentando atraer al incursor modulando la intensidad de la emision, haciendo creer al Vulcan que el radar estaba mas lejo (y de esa manera hacerlo entrar dentro de la envolvente de las armas de tubo)..... por desgracia el Vulcan tenia una ventaja a su favor: el podia lanzr sus misilesdesde 16 km de distancia en tanto que el alcance eficaz de los cañones de 35 era de 4 a 6 km...... Segun me conto una vez [B]alguien[/B], entre alguno de los avisos que deberian haber percibido los operadores del DT, seria un sonido como un chirrido constante en los auriculares (ademas de los avisos propios del sistema de RW del DT), como consecuencia de la emision de lossitemas del Vulcan y del misil .. Por desgracia en esa epoca nuestra experiencia en guerra electronica no era demasiada..... Aca les dejo el link de la descripcion de las misiones Black Buck...... [URL]http://www.radarmalvinas.com.ar/descargas/black_buck.pdf[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Misiles Antiradiacion
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba