Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Misterios de la guerra de 1982
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Jualbo" data-source="post: 724663" data-attributes="member: 5749"><p><strong>¿Tiene esto alguna verosimilitud?</strong></p><p></p><p>Encontré el otro día esto en la wikipedia (no me tireis piedras):</p><p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_San_Carlos_%281982%29">http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_San_Carlos_(1982)</a></p><p></p><p><strong>On May 24 night there was a kind of mutiny between the Argentine pilots on the continent</strong>, who refused to continue flying if the Army and Navy do not join the battle. General Galtieri, acting president, decided to visit Comodoro Rivadavia the next day May 25 (Argentina's National Day) to try to convince them to keep fighting but when he arrived on the morning, the pilots had changed their minds and were already flying on route to the islands again [14].</p><p></p><p>Esta es la fuente:</p><p>[14] [Guerra Bajo la Cruz del Sur, Eduardo Jose Costa ISBN 950-614-749-3]</p><p></p><p>¿Habéis leido el libro? ¿Qué veracidad tiene esto? ¿Es creíble que se coodinaran los pilotos de las distintas bases? ¿Cómo se puede aludir a los pilotos del COAN si también volaron misiones con pérdidas materiales y humanas los días 21 y 23 con dos cancelaciones el día 22 y el día 24 tan sólo tenían dos aviones operativos? </p><p>¿Y qué decir del EA que no poseía más medios de ataque que los A-109 de los cuales uno es derribado el día 23? Hasta el 24 de mayo habían perdido un Chinook y 4 Pumas en las islas incluida una tripulación completa de 3 hombres.</p><p></p><p>Un saludo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jualbo, post: 724663, member: 5749"] [b]¿Tiene esto alguna verosimilitud?[/b] Encontré el otro día esto en la wikipedia (no me tireis piedras): [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_San_Carlos_%281982%29[/url] [B]On May 24 night there was a kind of mutiny between the Argentine pilots on the continent[/B], who refused to continue flying if the Army and Navy do not join the battle. General Galtieri, acting president, decided to visit Comodoro Rivadavia the next day May 25 (Argentina's National Day) to try to convince them to keep fighting but when he arrived on the morning, the pilots had changed their minds and were already flying on route to the islands again [14]. Esta es la fuente: [14] [Guerra Bajo la Cruz del Sur, Eduardo Jose Costa ISBN 950-614-749-3] ¿Habéis leido el libro? ¿Qué veracidad tiene esto? ¿Es creíble que se coodinaran los pilotos de las distintas bases? ¿Cómo se puede aludir a los pilotos del COAN si también volaron misiones con pérdidas materiales y humanas los días 21 y 23 con dos cancelaciones el día 22 y el día 24 tan sólo tenían dos aviones operativos? ¿Y qué decir del EA que no poseía más medios de ataque que los A-109 de los cuales uno es derribado el día 23? Hasta el 24 de mayo habían perdido un Chinook y 4 Pumas en las islas incluida una tripulación completa de 3 hombres. Un saludo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Misterios de la guerra de 1982
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba