Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Foros Zona Militar - Bienvenido
Informacion general del foro
Moderacion de moderadores 2
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 300592" data-attributes="member: 83"><p>No considero, como algunos compañeros, que esto sea una especie de revuelta, nadie ha hablado de tomar el poder por las armas y cortar las cabezas de los moderadores al estilo revolución francesa, no veo llamas ni barricadas en este sitio, así que lo que sea mediante la exposición lisa y franca de los puntos de vista sobre temas de interés/preocupación comunes no tiene que ser tomado como una movilización con aires revolucionarios, se trata tan sólo de conversar, de comunicarnos, y de ser posible, entendernos...</p><p></p><p>Yo he expuesto mi caso particular, con el consiguiente reclamo, implícita y explícitamente; mencioné la ausencia de canales de diálogo cuando quien te amputa trabaja en las sombras, y he aportado la idea de que sean dos los moderadores que asuman la responsabilidad de dejar constancia en un acto como la eliminación de un post, a fin de que el afectado por tal medida tenga al menos la forma de comunicarse y reclamar las razones que considere necesarias.</p><p></p><p>Otras ideas aporto, ajeno a la utilidad o pertinencia que tuvieran, pero involucrado en el espíritu constructivo que debemos asumir para encontrar equilibrios, los cuales son mas que necesarios, imprescindibles...</p><p></p><p>A saber:</p><p></p><p>1) La ya expuesta del concurso de dos moderadores que consensúen visiones diversas a la hora de enfrentar el dilema del término que deba darse a un conflicto particular, y la herramienta específica para conseguirlo, si bien las reglas existen, y esto no se trata de una democracia -<em>como ya han repetido algunos moderadores</em>-, al menos para quienes conformamos el "<em>común</em>" de esta comunidad, sí debe existir ese espíritu, y debe ser observado por todos, en los que tienen la responsabilidad de administrar y conducir por caminos civilizados y provechosos a esta cantidad de gente diversa.</p><p></p><p>Y dado que el poder -<em>en la forma que tuviese</em>-, no sólo permite una prevalencia de la voluntad propia por sobre las de quienes están debajo en la escala, también exige un ejercicio de necesaria humildad para reconocerse tan falible como aquellos sobre quienes se ejerce tal poder; por tanto, a la hora de decidir -<em>más cuando es sobre personas</em>-, la jerarquía no significa ecuanimidad, si ésta es animada de un modo discrecional, y resulta ser discrecional cuando no hay quien avale o desapruebe, quien concurra o diverja, pero que en definitiva, dé mayor transparencia y sustento a las decisiones tomadas.</p><p></p><p>2) No debiera ser que, por un fragmento o palabra fuera de lugar, se pierda la totalidad del contenido de un post, que puede ser igualmente valioso; que haya una instancia de enmienda por parte del interpelado, para corregir aquellos puntos que en un principio lo hacen punible, y hasta de pedido de disculpas a aquellos a quienes se ha ofendido, para que la humildad sea ejercida por todos; luego de eso, las reglas son las mismas, quien no las respete, sabe a que se atiene...</p><p></p><p>3) Deben darse plazos de tiempo preestablecidos para que el transgresor opte por corregir sus expresiones por propia voluntad, siendo especificadas las reglas, explícitas o implícitas, que se hayan vulnerado, antes de recibir la sanción correspondiente y merecida, si es que se suma a la conflictividad discursiva, la negligencia para enmendar todos y cada uno de los errores que hayan generado la situación que justifica su castigo.</p><p></p><p>4) Concurrente a la idea anterior, propongo que debe existir una especie de "<em>papelera de reciclaje</em>", en donde vayan a parar los posts que se encuentran en "<em>penitencia</em>", hasta tanto no sean corregidos y saneados para merecer ser "<em>restaurados</em>" a su sitio original, pero que sean accesibles a todos quienes se interesen en conocer la opinión, por conflictiva que sea, a fin de seguir el hilo de las discusiones, y también para ser anoticiados y aleccionados de la clase de faltas por las que cualquiera puede ser puesto en igual situación, creo que el ejemplo es una herramienta muy superior a cualquier abstracción que pretenda explicar o justificar una decisión ya tomada.</p><p></p><p>5) La idea de un apartado en el que todos podamos decir "<em>culo</em>" sin que nos amonesten, en donde podamos sacar a relucir todas las diferencias, quizás generadas por la situación que llevó al castigo en los topics "oficiales", donde haya reglas muy básicas, como por ej.: "<em><em>lo que se trata en este espacio, se queda acá, afuera todos se portan bien nuevamente</em></em>"; creo que la catarsis es necesaria a veces, para suavizar las tensiones que permanecen subyacentes en varias discusiones específicas, y que a veces generan situaciones enojosas para muchos, y que por falta de una salida mas civilizada, termina por cerrarse con un candado inapelable...</p><p></p><p>Creo que con estas ideas, especialmente las últimas dos o tres, se generaría un circuito de "enfriamiento" que contribuiría a mantener "despejados" los espacios de debate, información y conocimiento que han hecho este sitio tan reconocido y prestigioso; tal circuito, externo a los espacios que se desean preservar ordenados y armoniosos, funcionaría de la siguiente manera:</p><p></p><p>a) Se genera un conflicto, bien entre foristas, o de un forista particular contra "el sistema"</p><p></p><p>b) Se ubican los posts conflictivos en un espacio aparte, en "cuarentena", donde son detallados los aspectos que son inconvenientes y por los cuales se ha tomado la decisión de apartarlos, con un plazo establecido de tiempo de vencimiento, pasado el cual son eliminados, haciendo efectivo el castigo, pero durante el cual, el autor de los mismos tiene la oportunidad de corregirlos para hacerlos merecedores de ser restaurados en su sitio original, a fin de dar la necesaria continuidad a las discusiones; no obstante, deben ser accesibles al resto de los foristas, para que entiendan y aprendan en una manera mas que "didáctica" los fundamentos del sistema, y los límites que deben ser preservados.</p><p></p><p>c) Mientras tanto, y en un tercer espacio, liberado de las formalidades, pero no de reglas mínimas, y "<em>a cara de perro</em>", todos aquellos que han tenido cruces en el foro -<em>incluso moderadores</em>-, vean de que manera llegan a un "<em>acuerdo de caballeros</em>", como una sucursal del "Club de la pelea", fuera del cual, todos seguimos con una vida mas convencional, volviendo a los espacios comunes con los ánimos atemperados.</p><p></p><p>No me extiendo más, sólo me tomé un tiempo para explicitar lo más precisamente posible mi pensamiento.</p><p></p><p>P.D.: Espero que no me borren el post... <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> <img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool :cool:" data-shortname=":cool:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="COMPASS, post: 300592, member: 83"] No considero, como algunos compañeros, que esto sea una especie de revuelta, nadie ha hablado de tomar el poder por las armas y cortar las cabezas de los moderadores al estilo revolución francesa, no veo llamas ni barricadas en este sitio, así que lo que sea mediante la exposición lisa y franca de los puntos de vista sobre temas de interés/preocupación comunes no tiene que ser tomado como una movilización con aires revolucionarios, se trata tan sólo de conversar, de comunicarnos, y de ser posible, entendernos... Yo he expuesto mi caso particular, con el consiguiente reclamo, implícita y explícitamente; mencioné la ausencia de canales de diálogo cuando quien te amputa trabaja en las sombras, y he aportado la idea de que sean dos los moderadores que asuman la responsabilidad de dejar constancia en un acto como la eliminación de un post, a fin de que el afectado por tal medida tenga al menos la forma de comunicarse y reclamar las razones que considere necesarias. Otras ideas aporto, ajeno a la utilidad o pertinencia que tuvieran, pero involucrado en el espíritu constructivo que debemos asumir para encontrar equilibrios, los cuales son mas que necesarios, imprescindibles... A saber: 1) La ya expuesta del concurso de dos moderadores que consensúen visiones diversas a la hora de enfrentar el dilema del término que deba darse a un conflicto particular, y la herramienta específica para conseguirlo, si bien las reglas existen, y esto no se trata de una democracia -[I]como ya han repetido algunos moderadores[/I]-, al menos para quienes conformamos el "[I]común[/I]" de esta comunidad, sí debe existir ese espíritu, y debe ser observado por todos, en los que tienen la responsabilidad de administrar y conducir por caminos civilizados y provechosos a esta cantidad de gente diversa. Y dado que el poder -[I]en la forma que tuviese[/I]-, no sólo permite una prevalencia de la voluntad propia por sobre las de quienes están debajo en la escala, también exige un ejercicio de necesaria humildad para reconocerse tan falible como aquellos sobre quienes se ejerce tal poder; por tanto, a la hora de decidir -[I]más cuando es sobre personas[/I]-, la jerarquía no significa ecuanimidad, si ésta es animada de un modo discrecional, y resulta ser discrecional cuando no hay quien avale o desapruebe, quien concurra o diverja, pero que en definitiva, dé mayor transparencia y sustento a las decisiones tomadas. 2) No debiera ser que, por un fragmento o palabra fuera de lugar, se pierda la totalidad del contenido de un post, que puede ser igualmente valioso; que haya una instancia de enmienda por parte del interpelado, para corregir aquellos puntos que en un principio lo hacen punible, y hasta de pedido de disculpas a aquellos a quienes se ha ofendido, para que la humildad sea ejercida por todos; luego de eso, las reglas son las mismas, quien no las respete, sabe a que se atiene... 3) Deben darse plazos de tiempo preestablecidos para que el transgresor opte por corregir sus expresiones por propia voluntad, siendo especificadas las reglas, explícitas o implícitas, que se hayan vulnerado, antes de recibir la sanción correspondiente y merecida, si es que se suma a la conflictividad discursiva, la negligencia para enmendar todos y cada uno de los errores que hayan generado la situación que justifica su castigo. 4) Concurrente a la idea anterior, propongo que debe existir una especie de "[I]papelera de reciclaje[/I]", en donde vayan a parar los posts que se encuentran en "[I]penitencia[/I]", hasta tanto no sean corregidos y saneados para merecer ser "[I]restaurados[/I]" a su sitio original, pero que sean accesibles a todos quienes se interesen en conocer la opinión, por conflictiva que sea, a fin de seguir el hilo de las discusiones, y también para ser anoticiados y aleccionados de la clase de faltas por las que cualquiera puede ser puesto en igual situación, creo que el ejemplo es una herramienta muy superior a cualquier abstracción que pretenda explicar o justificar una decisión ya tomada. 5) La idea de un apartado en el que todos podamos decir "[I]culo[/I]" sin que nos amonesten, en donde podamos sacar a relucir todas las diferencias, quizás generadas por la situación que llevó al castigo en los topics "oficiales", donde haya reglas muy básicas, como por ej.: "[I][I]lo que se trata en este espacio, se queda acá, afuera todos se portan bien nuevamente[/I][/I]"; creo que la catarsis es necesaria a veces, para suavizar las tensiones que permanecen subyacentes en varias discusiones específicas, y que a veces generan situaciones enojosas para muchos, y que por falta de una salida mas civilizada, termina por cerrarse con un candado inapelable... Creo que con estas ideas, especialmente las últimas dos o tres, se generaría un circuito de "enfriamiento" que contribuiría a mantener "despejados" los espacios de debate, información y conocimiento que han hecho este sitio tan reconocido y prestigioso; tal circuito, externo a los espacios que se desean preservar ordenados y armoniosos, funcionaría de la siguiente manera: a) Se genera un conflicto, bien entre foristas, o de un forista particular contra "el sistema" b) Se ubican los posts conflictivos en un espacio aparte, en "cuarentena", donde son detallados los aspectos que son inconvenientes y por los cuales se ha tomado la decisión de apartarlos, con un plazo establecido de tiempo de vencimiento, pasado el cual son eliminados, haciendo efectivo el castigo, pero durante el cual, el autor de los mismos tiene la oportunidad de corregirlos para hacerlos merecedores de ser restaurados en su sitio original, a fin de dar la necesaria continuidad a las discusiones; no obstante, deben ser accesibles al resto de los foristas, para que entiendan y aprendan en una manera mas que "didáctica" los fundamentos del sistema, y los límites que deben ser preservados. c) Mientras tanto, y en un tercer espacio, liberado de las formalidades, pero no de reglas mínimas, y "[I]a cara de perro[/I]", todos aquellos que han tenido cruces en el foro -[I]incluso moderadores[/I]-, vean de que manera llegan a un "[I]acuerdo de caballeros[/I]", como una sucursal del "Club de la pelea", fuera del cual, todos seguimos con una vida mas convencional, volviendo a los espacios comunes con los ánimos atemperados. No me extiendo más, sólo me tomé un tiempo para explicitar lo más precisamente posible mi pensamiento. P.D.: Espero que no me borren el post... :rolleyes: ;) :cool: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Foros Zona Militar - Bienvenido
Informacion general del foro
Moderacion de moderadores 2
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba