Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Modernización posible en las fragatas Meko
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 1059815" data-attributes="member: 6528"><p>A ver, la cosa con los SeaSprite Ozzies es muy fregada; no importa que locura pidiera la RAN, el hecho es que Kaman dijo que se podia; varios años de atraso y un sobrecosto de USd 1,4 billones y no...no se pudo. Pero, lo mas fregado es que la compañia perdio la confianza del cliente. Kaman se ha mandado varias asi, pero en un deal cliente-empresa la RAN no tenia las ventajas del DoD americano como intermediario, y sonaron com tarro.</p><p></p><p>Hay varios otros clientes, como los polacos o el mas austero programa Neo Zelandes, y si, claro que el SH2G es un helo muy interesante, pero de esos 11 en especifico me alejaria como a la peste.</p><p></p><p>Los ecuatorianos estan en un deal interesante. Dos fuselajes ex USN , entregados en condicion EDA con overhaul, sonar Helras y rada APS 143V3 les salen USD 60 palos. Seguro que ahi hay al menos un 30% de costos de introduccion, pero te queda claro que opciones SeaSprite NO ex RAN hay...y que si bien el helo es potente NO es barato si quieres darle sistemas decentes.</p><p></p><p>Sobre Goalie, es un sistema interesante, pero tiene un footprint importante; 5,6 tons sobre cubierta y 9 tons bajo. Es gruesamente asimilable a un Oto de 76...</p><p></p><p>para eso, y lo que cuesta, pensaria derechamente en SeaRAM ( Un Phallanx con un por de 11 misiles RAM en vez del cañon M61 y su ammo, ya adoptado por la USN y la JMSDF) o derechamente una suite Mk31 con lanzador Mk49 de 21 misiles RAM. Por precios, dudo que anden muy distintos y con el Ram Block I o II tienes de dos a tres veces el alcance de cualquier CIWS cañon.</p><p></p><p>En sintesis, donde metes el Goalkeeper en una 360 y todo para un sistema que ya no es el concepto mas aceptado.</p><p></p><p>Es interesante la falta de interes de la ACh en reponerlos en las M, mientras compra SeaWolf II o planifica introducir SM2....</p><p></p><p>y si, Jotabe tiene un punto clave; lo deseable versus lo posible...solo insistir en que hay puntos en que si no estan, pues niegan el valor del proceso completo..</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 1059815, member: 6528"] A ver, la cosa con los SeaSprite Ozzies es muy fregada; no importa que locura pidiera la RAN, el hecho es que Kaman dijo que se podia; varios años de atraso y un sobrecosto de USd 1,4 billones y no...no se pudo. Pero, lo mas fregado es que la compañia perdio la confianza del cliente. Kaman se ha mandado varias asi, pero en un deal cliente-empresa la RAN no tenia las ventajas del DoD americano como intermediario, y sonaron com tarro. Hay varios otros clientes, como los polacos o el mas austero programa Neo Zelandes, y si, claro que el SH2G es un helo muy interesante, pero de esos 11 en especifico me alejaria como a la peste. Los ecuatorianos estan en un deal interesante. Dos fuselajes ex USN , entregados en condicion EDA con overhaul, sonar Helras y rada APS 143V3 les salen USD 60 palos. Seguro que ahi hay al menos un 30% de costos de introduccion, pero te queda claro que opciones SeaSprite NO ex RAN hay...y que si bien el helo es potente NO es barato si quieres darle sistemas decentes. Sobre Goalie, es un sistema interesante, pero tiene un footprint importante; 5,6 tons sobre cubierta y 9 tons bajo. Es gruesamente asimilable a un Oto de 76... para eso, y lo que cuesta, pensaria derechamente en SeaRAM ( Un Phallanx con un por de 11 misiles RAM en vez del cañon M61 y su ammo, ya adoptado por la USN y la JMSDF) o derechamente una suite Mk31 con lanzador Mk49 de 21 misiles RAM. Por precios, dudo que anden muy distintos y con el Ram Block I o II tienes de dos a tres veces el alcance de cualquier CIWS cañon. En sintesis, donde metes el Goalkeeper en una 360 y todo para un sistema que ya no es el concepto mas aceptado. Es interesante la falta de interes de la ACh en reponerlos en las M, mientras compra SeaWolf II o planifica introducir SM2.... y si, Jotabe tiene un punto clave; lo deseable versus lo posible...solo insistir en que hay puntos en que si no estan, pues niegan el valor del proceso completo.. Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Modernización posible en las fragatas Meko
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba