Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Modernización posible en las fragatas Meko
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 1060972" data-attributes="member: 6528"><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 11px"></span></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 11px"><span style="font-family: 'verdana'"></span></p></span></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 11px"><span style="font-family: 'verdana'"></span></p></span></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 11px"><span style="font-family: 'verdana'"></span></p></span></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 11px"><span style="font-family: 'verdana'">Varias cosas, Ram Block II tiene un nuevo motor que le da cerca de 18Kms de alcance Y ademas le da capacidad AA full, no solo anti misil.Ya el Block I ( el unico existente hoy en dia ya que todos los Block O fueron subidos) usa tanto el seeker IR como los sensores EM para traquear su blanco desde el lanzamiento, lo que hace que los misiles IR sean comprometibles sin problemas. Eso si, su cabeza de combate es de solo 10Kgs, lo que hace que sea necesario lanzar al menos dos misiles para generar un area de cobertura suficiente ante SSM maniobrables. Esto no es ninguna novedad y en casi todos los SAM se lanzan dos armas en ataques antimisil</span></p></span></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 11px"><span style="font-family: 'verdana'"></span></p></span></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 11px"><span style="font-family: 'verdana'">Sobre autonomia, el SeaRAM es el que puede estar stand alone, pero claramente se gana mucho de poderlo enganchar alC2. El RAM en lanzador normal Mk49 es totalmente dependiente de la fusion de data del sistema de mando del buque pues carece de sistema de guiado propio. Como los misiles son pasivos, hay que prientarlos en la direccion de la amenaza antes de lanzarlos.</span></p></span></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 11px"><span style="font-family: 'verdana'"></span></p></span></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 11px"><span style="font-family: 'verdana'">La comparacion con Barak no es en detrimento del sistema Israeli, es solo que este es mas engorroso al requerir iluminadores, etc. la ventaja es que una Suite Barak puede ademas manejar misiles de defensa de zona local como Barak 8 y 8ER, que es un arma de zona hecha y derecha al tener booster</span></p></span></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 11px"><span style="font-family: 'verdana'"></span></p></span></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 11px"><span style="font-family: 'verdana'">son cosas diferentes.</span></p></span></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 11px"><span style="font-family: 'verdana'"></span></p></span></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 11px"><span style="font-family: 'verdana'">Para una 140, un SEaRAM en la posicion II o a popa cae como anillo al dedo. Para una 360. Un Phallanx sobre el hangar, otro en la posicion II en vez de los BBs. Barak con sus VLU ( el sistema soporta hasta 4 con un total de 32 misiles) en vez del cargador automatico de Albatros y directores 2221 sobre el puente y sobre el hangar. a 5 tons cada Phallanx y unas 15 en total las VLU y los 2221 versus 4 BBs mas su ammo, el lanzador Albatros, el STIR y el cargador, creo que hasta te sobran bastantes toneladas para edicar a un incremento del hangar.</span></p></span></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 11px"><span style="font-family: 'verdana'"></span></p></span></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 11px"><span style="font-family: 'verdana'">Pero, insisto, esto es solo pensamiento teorico, alejado de la praxis de la implementacion de una pega asi.</span></p></span></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 11px"><span style="font-family: 'verdana'"></span></p><p></span></span></p><p></p><p>de poderse, se puede.la pieza en si es solo un M61 Vulcan de 20mm..el tema es la letalidad terminal...estas bajando un misil anti buque a distancia extremadamente reducida...por algunos miles de dolares en ammo puede terminar perdiendo el buque..y ahi es donde Derruido tiene toda la razon. Esta es un area en la que el ahorro mal entendido puede terminar costando buques y, mas importante, tripulantes.</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 1060972, member: 6528"] [FONT=verdana][SIZE=11px] [INDENT][FONT=verdana] Varias cosas, Ram Block II tiene un nuevo motor que le da cerca de 18Kms de alcance Y ademas le da capacidad AA full, no solo anti misil.Ya el Block I ( el unico existente hoy en dia ya que todos los Block O fueron subidos) usa tanto el seeker IR como los sensores EM para traquear su blanco desde el lanzamiento, lo que hace que los misiles IR sean comprometibles sin problemas. Eso si, su cabeza de combate es de solo 10Kgs, lo que hace que sea necesario lanzar al menos dos misiles para generar un area de cobertura suficiente ante SSM maniobrables. Esto no es ninguna novedad y en casi todos los SAM se lanzan dos armas en ataques antimisil Sobre autonomia, el SeaRAM es el que puede estar stand alone, pero claramente se gana mucho de poderlo enganchar alC2. El RAM en lanzador normal Mk49 es totalmente dependiente de la fusion de data del sistema de mando del buque pues carece de sistema de guiado propio. Como los misiles son pasivos, hay que prientarlos en la direccion de la amenaza antes de lanzarlos. La comparacion con Barak no es en detrimento del sistema Israeli, es solo que este es mas engorroso al requerir iluminadores, etc. la ventaja es que una Suite Barak puede ademas manejar misiles de defensa de zona local como Barak 8 y 8ER, que es un arma de zona hecha y derecha al tener booster son cosas diferentes. Para una 140, un SEaRAM en la posicion II o a popa cae como anillo al dedo. Para una 360. Un Phallanx sobre el hangar, otro en la posicion II en vez de los BBs. Barak con sus VLU ( el sistema soporta hasta 4 con un total de 32 misiles) en vez del cargador automatico de Albatros y directores 2221 sobre el puente y sobre el hangar. a 5 tons cada Phallanx y unas 15 en total las VLU y los 2221 versus 4 BBs mas su ammo, el lanzador Albatros, el STIR y el cargador, creo que hasta te sobran bastantes toneladas para edicar a un incremento del hangar. Pero, insisto, esto es solo pensamiento teorico, alejado de la praxis de la implementacion de una pega asi. [/FONT][/INDENT][/SIZE][/FONT] de poderse, se puede.la pieza en si es solo un M61 Vulcan de 20mm..el tema es la letalidad terminal...estas bajando un misil anti buque a distancia extremadamente reducida...por algunos miles de dolares en ammo puede terminar perdiendo el buque..y ahi es donde Derruido tiene toda la razon. Esta es un area en la que el ahorro mal entendido puede terminar costando buques y, mas importante, tripulantes. Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Modernización posible en las fragatas Meko
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba