Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Modernización posible en las fragatas Meko
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 1062081" data-attributes="member: 6528"><p>El tema basico aca es desgaste general de plataforma; cascos cansados, sistemas de propulsion mas propensos a fallas, sistems electrico e hidraulico con achaques..</p><p></p><p>Todo eso es corregible, pero es un cerro de plata y siempre con menos disponibilidad y/o confiabilidad que un buque menos corrido.</p><p>Es cierto, el calendario existe y es inexorable....pero el tema es la correlacion con el desgaste. Una Type 22.1 usada por la RN es , por ppio, un buque mas corrido que un buque construido nuevo para una marina regional simplemente por que para la RN la 22.1 era solo otra fragata del monton en un inventario dominado por SSBN, SSN y CVLs. Para nosotros ne la region una fragata es UNA FRAGATA, una de nuestras unidades oceanicas basicas de combate, y ocupa un primerisimo lugar en todo, mas alla de la pobreza del momento.</p><p></p><p>En ese eje, claro, la ARA no cabe duda que ha visto dias muchisimo mas felices, PERO, su posicion en comparacion, por ej, la FAeA es indiscutiblemente MUCHO mejor, pues solo debe de modernizar plataformas ya existentes redondeando o modernizando sus capacidades. Los agujeros de capacidad son, relativamente, mucho menores. La FAeA necesita una reingenieria completa de sus capacidades de combate.</p><p></p><p>Y la diferencia entre las dos es, disculpenme, que las Meko 360 existen, y un caza avanzado para la FAeA , por lo que se lee en foros, esta aun en planes por ejecutar.</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 1062081, member: 6528"] El tema basico aca es desgaste general de plataforma; cascos cansados, sistemas de propulsion mas propensos a fallas, sistems electrico e hidraulico con achaques.. Todo eso es corregible, pero es un cerro de plata y siempre con menos disponibilidad y/o confiabilidad que un buque menos corrido. Es cierto, el calendario existe y es inexorable....pero el tema es la correlacion con el desgaste. Una Type 22.1 usada por la RN es , por ppio, un buque mas corrido que un buque construido nuevo para una marina regional simplemente por que para la RN la 22.1 era solo otra fragata del monton en un inventario dominado por SSBN, SSN y CVLs. Para nosotros ne la region una fragata es UNA FRAGATA, una de nuestras unidades oceanicas basicas de combate, y ocupa un primerisimo lugar en todo, mas alla de la pobreza del momento. En ese eje, claro, la ARA no cabe duda que ha visto dias muchisimo mas felices, PERO, su posicion en comparacion, por ej, la FAeA es indiscutiblemente MUCHO mejor, pues solo debe de modernizar plataformas ya existentes redondeando o modernizando sus capacidades. Los agujeros de capacidad son, relativamente, mucho menores. La FAeA necesita una reingenieria completa de sus capacidades de combate. Y la diferencia entre las dos es, disculpenme, que las Meko 360 existen, y un caza avanzado para la FAeA , por lo que se lee en foros, esta aun en planes por ejecutar. Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Modernización posible en las fragatas Meko
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba