Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1129004" data-attributes="member: 30">En ambos casos, creo que un lanzamiento es un acto de FE.Hernán, nadie está hablando de una remotorización, simplemente señalo que aunque el casco esté perfecto, 40 años pasan para todos. Por lo tanto gastar una tracalada de guita en sistemas nuevos, sistemas que representan gran parte del costo del buque. Si se llega a modernizar una unidad ¨vieja¨ con tantos sistemas nuevos, creo que es más coherente ir por un casco nuevo y no seguir porfiando con algo que le llegó la hora por el simple paso del tiempo.Ya lo dije en más de una oportunidad, una cosa era modernizar las Mekos en el 2005-2010-. Y otra muy distinta comenzar a modernizarlas en el 2014/15?.Por eso reitero el punto de la modernización y su comienzo, tal vez también deberiamos hablar de su alcance. Vale la pena si el buque está por debajo de las tres décadas (si es una modernización completa y no como la que se está hablando)....... pero hacerla cuando al buque le faltan menos de 5 años para cumplir las 4 décadas......Porque en el fondo hacerla tan tarde, implica que el ARA va a tener que depender de buques viejos mucho más años del que por lógica deberia, o sea tendrá una flota envejecida. Hagamos un análisis simple.Cuantos años tenian los buques en Malvinas?El Belgrano tenía 43 pirulos y estaba aquejado por multiples problemas.El Comodoro Py, entró en funciones en el 45........... para el 85 año de baja, tenía 40 pirulos y ya estaba en las últimas al igual que el resto. Es más cuando se lo compró ya se sabía que no tenia para mucho más y lo hicieron tirar bastante y aguantar una guerra.Es decir que con 40 pirulos (más allá de todo), eran barcos viejos. Acá queremos seguir con buques de más de 40 años, a pesar de todo.Tal vez si se hace la modernización ahora, se justifica plenamente, y te dá el pulmón para ir planificando una nueva generación con un plazo de una década y un cachito más. Pero lo que estoy viendo es que si se la modernizan, ésta modernización puede llegar tarde y como se gastó mucho el reemplazo de la Flomar se patee para mucho más adelante. También está el otro dilema, que no se las modernice y terminen sus días como los MIII EA. Sin capacidad real de combate, y sin tener un reemplazo a la vista.Creo que en el fondo, el problema no es el ARA sinó el sistema político que tenemos. Que no vé a la Defensa como prioridad.SaluteEl Derru</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)