Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Modernización posible en las fragatas Meko
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 1462398" data-attributes="member: 15609"><p>Siempre pensé, y continúo pensando, que las 10 MEKOS pueden y deben ser modernizadas. Modernización donde, siempre que fuera posible, si se remplaza algo viejo por nuevo en las 360, lo viejo tengan una segunda vida en las 140. Por ejemplo, nuevos misiles antibuque para las 360 y los actuales MM-40 Block I para las 140.</p><p>Ahora bien, incluso así ya hay que verlos como buques de segunda línea. Un complemento de otros destructores nuevos por definir.</p><p></p><p>Hoy en día creo que no hay que mirar a Europa, sino al sudeste asiático. </p><p>En este marco me parece muy interesante ver lo que esta tratando de hacer Corea del Sur. Claro esta que tienen mayores capacidades económicas, financieras e industriales que nosotros. Pero incluso así me parece un camino a seguir.</p><p>Ellos básicamente están tratando de armar tres grupos de batalla de aguas azules (de modo tal que siempre puedan tener uno en el mar y otro en mantenimiento/reparación). Cada grupo conformado por 6 escoltas, un buque de asalto anfibio (Dokko), un buque de apoyo logístico en combate y 2 submarinos de ataque.</p><p>Quizás a largo plazo, al igual que los japoneses, piensen hacer un Dokko de 250 m. de eslora y 30.000 Tn. para su uso exclusivo como portahelicopteros/portaaviones V/STOL.</p><p></p><p>Pues bien, nuestro país no puede aspirar a hacer todo nuevo com están haciendo los surcoreanos. Por lo que de aspirar a un esquema similar tendía que valerse de las MEKOS actuales.</p><p>Incluso si se quisiera adoptar un esquema más humilde como el de Chile (dos grupos de 4 escoltas cada uno) o Sudáfrica, también continuarían siendo valido continuar con las Mekos y modernizarlas. </p><p>Las MEKO 140 en particular son corbetas y, como tales, las veo más interesantes que las 360 para opresiones más cercanas a la costa (guerra litoral como dicen los estadounidenses). Si la armada argentina participa en un embargo por mandato de la ONU es más probable que adquiera compromisos en un escenario litoral antes que oceánico, por lo que quizás es bueno tener un grupo de batalla con este perfil, si cabe el término.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 1462398, member: 15609"] Siempre pensé, y continúo pensando, que las 10 MEKOS pueden y deben ser modernizadas. Modernización donde, siempre que fuera posible, si se remplaza algo viejo por nuevo en las 360, lo viejo tengan una segunda vida en las 140. Por ejemplo, nuevos misiles antibuque para las 360 y los actuales MM-40 Block I para las 140. Ahora bien, incluso así ya hay que verlos como buques de segunda línea. Un complemento de otros destructores nuevos por definir. Hoy en día creo que no hay que mirar a Europa, sino al sudeste asiático. En este marco me parece muy interesante ver lo que esta tratando de hacer Corea del Sur. Claro esta que tienen mayores capacidades económicas, financieras e industriales que nosotros. Pero incluso así me parece un camino a seguir. Ellos básicamente están tratando de armar tres grupos de batalla de aguas azules (de modo tal que siempre puedan tener uno en el mar y otro en mantenimiento/reparación). Cada grupo conformado por 6 escoltas, un buque de asalto anfibio (Dokko), un buque de apoyo logístico en combate y 2 submarinos de ataque. Quizás a largo plazo, al igual que los japoneses, piensen hacer un Dokko de 250 m. de eslora y 30.000 Tn. para su uso exclusivo como portahelicopteros/portaaviones V/STOL. Pues bien, nuestro país no puede aspirar a hacer todo nuevo com están haciendo los surcoreanos. Por lo que de aspirar a un esquema similar tendía que valerse de las MEKOS actuales. Incluso si se quisiera adoptar un esquema más humilde como el de Chile (dos grupos de 4 escoltas cada uno) o Sudáfrica, también continuarían siendo valido continuar con las Mekos y modernizarlas. Las MEKO 140 en particular son corbetas y, como tales, las veo más interesantes que las 360 para opresiones más cercanas a la costa (guerra litoral como dicen los estadounidenses). Si la armada argentina participa en un embargo por mandato de la ONU es más probable que adquiera compromisos en un escenario litoral antes que oceánico, por lo que quizás es bueno tener un grupo de batalla con este perfil, si cabe el término. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Modernización posible en las fragatas Meko
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba