Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="jotabe" data-source="post: 1462631" data-attributes="member: 1680">Vamos derru, ud. sabe que es mucho mas complejo que eso. Argentina en dictadura reprimio a cuanto rojo encontro dando vueltas y sin embargo Carter le trabo un embargo, a pesar de que la política interna de la junta era exactamente lo que la CIA quería que se hiciera.Con la asuncion de Reagan la cosa se hubiera puesto mas facil en la provision de materiales debido a la alianza para armar y entrenar a los contras, pero paso Malvinas y Argentina quedo ahi si efectivamente bloqueado por escupir el orden mundial establecido, lo cual, como consecuencia anecdotica, obligo a los yankees a hacerse cargo solitos de los contras.La política de USA en materia de provision de materiales al menos hasta Malvinas fue la paridad ABC. Y si se compro material USA durante mucho tiempo fue por la facilidad de pago que daban los gringos. Ir a europa a comprar era avanzar tecnologicamente respecto de lo que USA quería dar, pero a un costo realmente salado.el concepto Meko es barbaro, pero el elemento crucial de los buques es el motor, el problema de las actualizaciones tiene que ver con la plata que no se invirtio, pero si nos hubiese pasado como con el SUSL, que un motor se rompia a los 8 años de botada una 360 nos quedabamos con una unidad menos hace 20 añosel TR1700 es un submarino sobervio, con un update puede seguir estando casi que a la vanguardia de lo que hay por el barrio, y ser respetable a nivel global. Pero con 2 unidades construidas la logistica se sostiene solo a razon de que hubo varias unidades que no se llegaron a construir, sino estaríamos bastante mas apretadosConcuerdo salvo con la PD, hay materias donde el pais no esta ni cerca de la crisis aguda que tienen las FFAA.Por caso, con tiempo y esfuerzo, se puede volver a estar en un peldaño mucho mas alto que el actual</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982