Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Modernización posible en las fragatas Meko
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Gladius" data-source="post: 191777" data-attributes="member: 1302"><p>Coincido completamente, especialmente porque aquí el condicionante básico es la provisión de fondos que estarían disponibles para esa modernización. Por no hablar de que cierto armamento y equipos es más que posible que se le fuera vedado a la Armada Argentina. Amén de que las plataformas, por muy magníficas que sean se están acercando al cuarto de siglo de vida y convendría tener en vista su reemplazo a 10-15 años vista, todo lo más. En estas dircunstancias invertir cifras superiores a 50% de coste de buque de nueva construcción, dudo que sea rentable a medio plazo.</p><p></p><p>Mi visión al respecto es que lo más factible sería una actualización ligera de sus sistemas de radar y sonar (tal vez ver las posibilidades de ir a por el DSQS-23 si los $ lo permitiesen), la modificación y capacitación del OTO-Melara 127mm/54 para la munición Vulcano, la mejora del Aspide actual al Aspide 2000 (conservando los mismos lanzadores y con paquetes de actualización de sofware y sistemas disponibles en el mercado). </p><p></p><p></p><p></p><p>Ergo, no daba la talla de lo prometido, ya que si se sabía que no podría superar las pruebas del Tear a qué someterlo a ellas sabiendo ya el resultado? Otro caso de, a ver si colaba, como ese esperpento de BMR naval que se presentó como alternativa a los LVTP-7? Por cierto que no solo se trata de que se le navalizara, es que todo el tema de vadeo y ya no hablamos de asuntos anfibios sino de los problemillas que hasta el ET tuvo en ese aspecto con el producto de Urovesa, estaba muuuuuy verde. Problemas que aparentemente se había solucionado con el tiempo (seguimos sin hablar de vadeo profundo) y que se rumorea (no he podido confirmarlo feacientemente) han vuelo a reaparecer con la nueva versión S-3 con blindaje integral, si nos atenemos a los comentarios aparecidos en la prensa rumana el pasado diciembre con motivo de la adjudicación de la licitación por sesenta vehiculos tácticos ligeros donde el Uro competía con A.M. General - S.U.A y el consorcio formado por Aerostar y Thales.</p><p></p><p>Perdón por alargar el Off-Topic. <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Gladius, post: 191777, member: 1302"] Coincido completamente, especialmente porque aquí el condicionante básico es la provisión de fondos que estarían disponibles para esa modernización. Por no hablar de que cierto armamento y equipos es más que posible que se le fuera vedado a la Armada Argentina. Amén de que las plataformas, por muy magníficas que sean se están acercando al cuarto de siglo de vida y convendría tener en vista su reemplazo a 10-15 años vista, todo lo más. En estas dircunstancias invertir cifras superiores a 50% de coste de buque de nueva construcción, dudo que sea rentable a medio plazo. Mi visión al respecto es que lo más factible sería una actualización ligera de sus sistemas de radar y sonar (tal vez ver las posibilidades de ir a por el DSQS-23 si los $ lo permitiesen), la modificación y capacitación del OTO-Melara 127mm/54 para la munición Vulcano, la mejora del Aspide actual al Aspide 2000 (conservando los mismos lanzadores y con paquetes de actualización de sofware y sistemas disponibles en el mercado). Ergo, no daba la talla de lo prometido, ya que si se sabía que no podría superar las pruebas del Tear a qué someterlo a ellas sabiendo ya el resultado? Otro caso de, a ver si colaba, como ese esperpento de BMR naval que se presentó como alternativa a los LVTP-7? Por cierto que no solo se trata de que se le navalizara, es que todo el tema de vadeo y ya no hablamos de asuntos anfibios sino de los problemillas que hasta el ET tuvo en ese aspecto con el producto de Urovesa, estaba muuuuuy verde. Problemas que aparentemente se había solucionado con el tiempo (seguimos sin hablar de vadeo profundo) y que se rumorea (no he podido confirmarlo feacientemente) han vuelo a reaparecer con la nueva versión S-3 con blindaje integral, si nos atenemos a los comentarios aparecidos en la prensa rumana el pasado diciembre con motivo de la adjudicación de la licitación por sesenta vehiculos tácticos ligeros donde el Uro competía con A.M. General - S.U.A y el consorcio formado por Aerostar y Thales. Perdón por alargar el Off-Topic. ;) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Modernización posible en las fragatas Meko
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba