Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 191780" data-attributes="member: 30">1REFLEXIONES TACTICAS Y LA DEFENSA A/AY ANTIMISIL EN LAS PROXIMAS DECADASGustavo Jordán Astaburuaga.Capitán de Fragata.Reflexiones Tácticas.De acuerdo a lo establecido por el Capitán de Navío Wayne Hughes enel libro "Fleet Tactics",1 existen tres principios fundamentales dela Táctica Naval, a saber:A. Potencia y Capacidad Defensiva.La "potencia ofensiva" es la capacidad de destruir al enemigoya sea con misiles, bombas o torpedos. La "capacidad defensiva" estádada por la capacidad de supervivencia de una Fuerza o unidad anteun ataque del enemigo.B. Vigilancia y Contravigilancia.La "vigilancia" se define como el proceso de obtención,procesamiento y distribución de información del enemigo, ya seaobtenida por MAE, exploración (de superficie, satelital,aeromarítima, etc.) MAC, centros de radiointeligencia, mediosterrestres y criptoanálisis, todo lo cual ha venido en denominarseen "la guerra de la información". Como resultado de este procesodebería obtenerse la posición, composición, identificación,movimientos, vulnerabilidades, factores de fuerza y, en un mundoideal, las intenciones del enemigo. Esto debe ser asociado de procesode ayuda o la designación y guiado transhorizonte de las armas y,fundamentalmente, a la evaluación de daños pos combate.Las acciones de "contravigilancia" son, naturalmente, lasopuestas a las de "vigilancia". El objetivo es impedir, retardar ohacer ineficiente esa actividad por el enemigo.C. Mando, Control y Contramedidas al Mando y Control Enemigos.2La capacidad de "Mando", es aquella que permite la toma dedecisiones del OCT y Comandantes subordinados. La capacidad de"control" se asocia con la capacidad de enlace para difundir lasresoluciones y coordinar las acciones de ataque, defensa y vigilanciaa nivel Fuerza. Lo opuesto, "Contramedidas al Mando y Control", sonlasacciones para impedir el ejercicio del Mando y la capacidad de enlacedel enemigo.Como conclusión de un profundo análisis histórico de losprincipios enunciados anteriormente, el Comandante Hughes estableceque para lograr la victoria táctica se debe necesariamente "atacaral enemigo efectivamente primero".Lo anterior debe ser combinado con las teorías establecidas porLanchester2 en 1916, las cuales establecen el principio que: "lapotencia ofensiva de una Fuerza es proporcional al número de lasunidades o armas atacando simultáneamente al enemigo elevado alcuadrado, multiplicado por el valor individual de combate atribuidoa cada unidad o arma", siendo posible deducir la máxima fundamentalde la táctica naval que es la de: "atacar efectivamente primero conla máxima potencia ofensiva disponible", con lo cual se asegurará lamás alta probabilidad de éxito táctico en el combate o batalla naval.En síntesis, aquella Fuerza que tenga la mejor combinación dePotencia Ofensiva, Capacidad de Vigilancia y de Mando y Control, yun adecuado Mando tendrá las mayores opciones para lograr la victoriatáctica, favoreciéndose el asumir la iniciativa y lograndomaterializar primero en forma efectiva los ataques sobre el enemigo.Inversamente, las capacidades defensivas, las medidas decontravigilancia y de contramedidas al mando y control enemigo,impedirán o dificultarán estos procesos por parte del enemigo ydependiendo de su eficacia, posibilitarán contar con capacidadesremanentes suficientes para contraatacar en el caso de que el enemigologre materializar el primer ataque efectivo sobre la Fuerza propia.El lector se preguntará a qué se debe esta introducción teóricay cuál es su relación con la defensa A/A en las próximas décadas.3La respuesta es muy sencilla y fue dada en el prefacio delJanes's Fighting Ships hace pocos años, y es que se estima que laamenaza más probable que deberán enfrentar las unidades navales enlas próximas décadas serán los misiles antibuque lanzados por buques,aviones, helicópteros, submarinos, baterías terrestres o misilesbalísticos, estableciéndose también que la amenaza convencional máspeligrosa, o más destructiva, seguiría siendo, en el futuro cercano,la de los torpedos antibuque.Lo anterior implica que lo más importante, probablemente, de lapotencia ofensiva de las Fuerzas navales futuras, será su potenciaofensiva misilera, su capacidad de vigilancia táctica en el escenariode interés y su capacidad de concentrar su potencia ofensiva contrael enemigo en el momento decisivo con el apoyo de sus capacidades demando y Control.Inversamente, la supervivencia de la Fuerza propia ante esteprimer ataque misilero que tratará de efectuar el enemigo estarábasada en nuestra capacidad defensiva A/A y antimisiles, la capacidadde CRA para recibir castigo, nuestra capacidad para dificultar,impedir o engañar la detección, traqueo e identificación a lasunidades propias por el enemigo y a su capacidad de adoptar adecuadasdecisiones tácticas y difundirlas.Experiencias históricas.El empleo de misiles antibuque ha sido históricamente muyexitoso y ha causado singulares sorpresas tácticas.Probablemente los tripulantes del acorazado italiano Roma,hundido en 1945 por el ataque de bombas o mejor dicho los primerosmisiles guiados, nunca supieron por qué se hundió el buque.El mismo tipo de sorpresa táctica impactó al mundo en 1967 conel hundimiento del destructor Eilat, mediante el ataque de misilesStyx. Esta sorpresa se repitió en 1971 en la guerra indo-paquistaní,siendo hundidos por este mismo tipo de misiles algunas unidadespaquistaníes.La sorpresa fue revertida y contrarrestada en su totalidad4mediante Softkill en los combates de Latakia y Damiella durante laguerra del Yom Kippur. En estas acciones Israel demostró unacapacidad táctica y tecnológica sorprendente.Pero menos de una década más tarde, la sorpresa tácticareaparece mediante el ataque aeronaval con misiles en las Malvinas.Es importante destacar que el mayor número de unidades dañadas ohundidas en esta guerra fue a causa de ataques aéreos convencionalesmás que por los 6 misiles Exocet utilizados en el conflicto.La guerra del golfo Pérsico demostró una vez más la eficacia delataque misilero aeronaval, ahora con énfasis en el empleo delhelicóptero portando misiles antibuques: 12 unidades iraquíes fuerondestruidas mediante el lanzamiento de 26 misiles Sea Skua, lanzadospor helicópteros Lynk.3No puede deducirse de lo anterior que los misiles antibuques sehan enfrentado sólo a unidades de segunda categoría o anticuadas. ElSheffield ciertamente no lo era, por el contrario, era una unidadcuyo principal papel era A/A.De esta manera podemos afirmar que la defensa A/A y antimisilesno ha sido recientemente exitosa y que se ha cumplido con granexactitud la máxima táctica de que el que logra "atacar efectivamenteprimero con la máxima potencia ofensiva de misiles antibuque" lograel éxito táctico.Indudablemente la sorpresa táctica obtenida en algunos de estoshechos contribuyó al éxito de los misiles.Tendencias de las guerras navales futuras.En el libro "Las Guerras del Futuro",4 el famoso autor AlvinToffler estableció las principales tendencias de las guerras delfuturo, cuyo primer ejemplo lo constituyó la guerra del golfo Pérsicode 1991.Estas tendencias, adaptadas a la guerra naval, son:A. Guerra de información: Quien obtenga la superioridad en lavigilancia del enemigo y en las capacidades del Mando y Control,logrará el dominio de la "información" o ganará la "guerra de5la información". Esta nueva clase de guerra es tan importantecomo la potencia ofensiva de las unidades o Fuerzas navales. Eldominio de la información es clave para la victoria.B. Automatización: Practicamente todas las unidades, sistemasy armas tendrán sus procesos automatizados en forma creciente.La computación y sus capacidades operativas derivadas(procesamiento de datos, inteligencia artificial, simulación,etc.). serán cada vez más importantes. El Software será tanvalioso como los sistemas o armas.C. Educación del personal: El nivel de educación del personal,entendido este concepto en su acepción más amplia (instrucción,formación y entrenamiento), será vital para manejareficientemente los sistemas automatizados del futuro. Lacapacidad creativa, de innovación y la moral del personal, seránelementos claves de gran relevancia en el resultado de lasacciones bélicas.D. Integración de Fuerzas: La Capacidad de operar enagrupaciones, en forma conjunta y combinada, potenciará lacapacidad individual de las Fuerzas. En esta área lainteroperatividad de los sistemas de mando y control, seránvitales.E. Apoyo Logístico: La capacidad de apoyo logístico integral,será cada vez más importante para mantener operando ycombatiendo complejas Fuerzas de combate.F. Aceleración de la acción: Todas las actividades de la guerra,se acelerarán al aplicarle informática, computación y las nuevastecnologías.G. Apoyo Espacial de las Operaciones: Los satélites devigilancia fotográfica, electrónica, equipados con radares y dealarma temprana, satélites meteorológicos, de navegación, decomunicaciones, etc., tendrán una influencia creciente en elapoyo de la planificación, conducción y evaluación de lasacciones tácticas. El espacio ya se convirtió en la cuartadimensión de la guerra naval y no está lejos el día en que OCT6contará con el apoyo directo de satélites de vigilancia paraconducir en tiempo real la batalla naval.Tendencias Tecnológicas en el desarrollo de los futuros misilesantibuque.Antes de analizar las tendencias de los sistemas A/A yantimisiles futuros es conveniente mencionar cómo evolucionará laamenaza de los misiles antibuques.Las principales tecnologías que tendrán una influencia directaen el desarrollo de misiles antibuque futuros, serán las siguientes:1. Capacidad Stealth:5 Un creciente esfuerzo se aplicará parareducir tanto el área reflectora de radar como emisiones IR delos misiles. La capacidad Stealth, según lo demostrado por losaviones de ataque norteamericanos F-117 en la guerra del golfoPérsico, constituye una revolución tecnológica de grandesrepercuciones tácticas.2. Performance de los Radares: Se aumentará significativamente lascapacidades de los radares, utilizando tecnologías electrónicasnuevas, computación y tecnologías de ondas milimétricas.3. Alcance de los Misiles: Se incrementará el alcance de losmisiles hasta 2.000 y más millas náuticas, aplicando tecnologíasde propulsión Turbofan o Ramjet, junto con utilizar trayectoriasde vuelo optimizadas para lograr estos alcances.El misil crucero será el misil táctico del futuro.4. Velocidad: Aumentará la velocidad de ataque de algunos misilesantibuque de ataque cenital hasta sobre 5 mach, tal como elmisil ruso en servicio AS-16 "Kickback".6 Con esa velocidad elmisil tardará 10 segundos en recorrer los últimos 15.000 mts.al blanco,con lo cual han quedado obsoletos tácticamente todos losantimisiles existentes.5. Tipo de Guiado: Se incorporará la capacidad de guiado mixtoa los misiles antibuques, por ejemplo: IR + radar, radar +antirradiación, etc.76. Guiado intermedio: Se aumentará la precisión del guiadointermedio a los misiles gran alcance, utilizando sistemas denavegación inerciales de alta precisión y GPS, ambos con lacapacidad de ser actualizados en vuelo por un tercer partido yasea un avión, helicóptero, satélites, drones o RPV's.7. Inteligencia: Se aumentará la capacidad de ataque terminal delmisil, mediante la concentración de salvas en el blanco y lacapacidad de reataque. Esto incluirá cambios de perfil de vuelodel misil para explotar las vulnerabilidades de los sistemasdefensivos del buque a atacar, y capacidad de efectuar violentasmaniobras terminales para neutralizar los sistemas antimisiles.8. Aumento de la Amenaza Misilera: Proliferarán los misilesantibuque que puedan ser lanzados desde tierra, submarinos,aviones y buques. Se incrementará el número de misiles crucerosde largo alcance y aparecerá el misil balístico con capacidadesantibuque en el escenario de la Batalla Naval futura.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)