Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Modernización posible en las fragatas Meko
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 191781" data-attributes="member: 30"><p>Tendencias tecnológicas en los sistemas A/A futuros.</p><p>Las principales tendencias tecnológicas que afectarán el diseño</p><p>de los sistemas A/A y antimisiles futuros son los que se indican a</p><p>continuación:</p><p>1. Automatización de los Sistemas A/A: Se aumentará</p><p>significativamente la automatización de los procesos de</p><p>detección, manejo de la información, designación de armas,</p><p>disparo y control de los sistemas A/A. El objetivo es claro: se</p><p>tratará de disminuir al máximo el tiempo de reacción para</p><p>contrarrestar la sorpresa del ataque de misiles y su capacidad</p><p>de atacar por diferentes demarcaciones en forma simultánea.</p><p>2. Proliferación de los Sistemas de Lanzamiento Vertical: Se</p><p>difundirá los sistemas que permiten el lanzamiento vertical de</p><p>misiles A/A, aumentando sustancialmente el volumen de fuego y</p><p>disminuyendo los tiempos de reacción.</p><p>3. Adopción de Sistemas de Guiado Mixto: Se aplicarán sistemas de</p><p>guiado mixto a los futuros misiles A/A y antimisiles, por</p><p>8</p><p>ejemplo: guiado inercial + actualización en vuelo + radar</p><p>activo, o inercial + actualización en vuelo + semiactivo, con</p><p>el propósito de neutralizar una gran cantidad de blancos en</p><p>forma simultánea, optimizando las capacidades de los diferentes</p><p>sistemas de guiado. Los futuros sistemas A/A y antimisiles serán</p><p>capaces de batir sobre 10 blancos simultáneos.</p><p>4. Aumento de Alcance: Aplicando las mismas tecnologías que los</p><p>misiles antibuque y utilizando trayectorias más eficientes</p><p>(vuelo alto en el tránsito) se logrará un mayor alcance,</p><p>duplicando, al menos, los alcances actuales de los misiles A/A</p><p>de defensa de área.</p><p>5. Aumento de las Capacidades de los Radares: Se utilizarán en</p><p>forma creciente radares multifunción en los sistemas A/A, como</p><p>por ejemplo radares de rebusca tridimensionales con la capacidad</p><p>de traqueo simultáneo de un gran número de blancos, de iluminar</p><p>blancos, con capacidad de transmitir señales de actualización</p><p>de la posición del blanco a los misiles A/A en vuelo, etc.</p><p>Estos radares mejorarán sus capacidades de detección de misiles</p><p>y aviones hasta el cenit como una de las formas de combatir</p><p>misiles tácticos y balísticos, o bombas de aproximación cenital.</p><p>6. Integración de los Sistemas de Mando y Control y Sistemas A/A:</p><p>Tanto el aumento de la capacidad de intercambio de datos en</p><p>tiempo ral entre los sistemas de mando y control, como el uso</p><p>de sistemas de referencias geográficas comunes de gran precisión</p><p>y considerando los sistemas de guiado mixto de los nuevos</p><p>misiles A/A, será posible utilizar datos entregados por otra</p><p>unidad vía data link para disparar y controlar misiles A/A,</p><p>optimizando de esta manera las capacidades A/A a nivel Fuerza.</p><p>7. Softkill: Se continuará el acelerado desarrollo de las más</p><p>diversas técnicas de Softkill a la par que el desarrollo de los</p><p>autodirectores de los radares de los misiles antibuque.</p><p>Aparecerán con mayor importancia los Jammers que puedan ser</p><p>desplegados fuera de los buques (Outboard Jammers) y Jammers que</p><p>pueden ser instalados en helicópteros.</p><p>9</p><p>Renacerá el interés por diseñar deceptivos mecánicos e IR, ya</p><p>sea flotantes o lanzados por buques y aeronaves, tanto para</p><p>confundir la detección y la designación de misiles como a los</p><p>misiles mismos.</p><p>El campo táctico de un enfrentamiento misilero futuro, quedará</p><p>sembrado de los más diversos tipos de deceptivos.</p><p>8. Dilema Misiles o Cañones Antimisiles: Dada la capacidad de</p><p>violentas maniobras terminales de los futuros misiles antibuque,</p><p>la cual reducirá sustancialmente la efectividad de la artillería</p><p>antimisiles debido a que no es posible controlar la trayectoria</p><p>de las balas una vez disparadas, la tendencia preponderante</p><p>serán los sistemas de misiles antimisiles, probablemente</p><p>integrados al mismo sistema de lanzamiento vertical y de control</p><p>de los misiles A/A de defensa de área.</p><p>9. Defensa de Profundidad: No se aprecia ninguna tendencia que</p><p>tienda a cambiar el criterio vigente que la mejor defensa A/A</p><p>y antimisiles, es aquella que se pueda dar en profundidad</p><p>tratando inicialmente de destruir a la plataforma que efectúa</p><p>la EAM (aviones, helicópteros, drones, satelites de vigilancia),</p><p>a aquellas plataformas capaces de efectuar una designación y</p><p>control de vuelo intermedio de misiles OTHT, a la plataforma</p><p>lanzadora propiamente tal y en última instancia al misil mismo.</p><p>En la defensa A/A en profundidad continuará interviniendo la</p><p>guerra electrónica en todas las fases.</p><p>Evidentemente la defensa A/A en profundidad tiene un alto costo,</p><p>por lo que es probable que el mismo misil A/A futuro tenga la</p><p>capacidad de destruir aviones y misiles a grandes distancias,</p><p>cumpliendo simultáneamente el papel de defensa A/A y de defensa</p><p>antimisiles de área.</p><p>10. Cabezas de Combate y Espoletas: La capacidad de Software y</p><p>Hardware de los misiles A/A futuros permitirá programar en su</p><p>autodirector el blanco a batir con el propósito de optimizar el</p><p>accionamiento de la espoleta y la explosión de la cabeza de</p><p>10</p><p>combate.</p><p>Se incorporará en forma creciente, la capacidad de los misiles</p><p>de medio a largo alcance de batir misiles balísticos, lo cual</p><p>implica el rediseño de las cabezas de combate y espoletas</p><p>existentes.</p><p>Esta capacidad ha estado recientemente en discusión para una</p><p>posible modernización del sistema Aegis norteamericano.7</p><p>11. Universalidad de los nuevos sistemas A/A.: La tendencia será</p><p>desarrollar sistemas A/A que tengan una aplicación dual:</p><p>terrestre y naval, objeto disminuir los costos de desarrollo y</p><p>de apoyo logístico.</p><p>Ejemplo de un Sistema A/A y Antimisiles de la Próxima Década.</p><p>"El Sistema Multinacional Aster".</p><p>El sistema Aster 15/30, está en desarrollo como un programa</p><p>multinacional (Francia, Italia y U.K.) para dotar a las nuevas</p><p>fragatas "Horizon" con un sistema de defensa A/A y antimisiles de</p><p>última generación. Este sistema tendrá una versión terrestre,</p><p>utilizando el mismo misil.</p><p>Su fecha de puesta en servicio es a fines de esta década para</p><p>los sistemas terrestres y a principios de la próxima para los</p><p>sistemas navales.</p><p>Los misiles son de un diámetro de 180 mm., pesan entre 250 a 300</p><p>kls., su cabeza de combate es de aproximadamente 20 kls., su sistema</p><p>de propulsión es un base a un booster (de tamaño reducido para el</p><p>misil antimisil Aster 15 y de mayores dimensiones para el misil con</p><p>capacidad de defensa A/A de área Aster 30). Su motor de crucero es</p><p>de pólvora convencional.</p><p>Los misiles serán de lanzamiento vertical, su velocidad será de</p><p>3.0 mach.</p><p>El sistema está siendo diseñado para batir misiles antibuque,</p><p>ya sea sea-skimmer o aproximando en picada, capaces de maniobrar</p><p>evasivamente con hasta 15 g's a una velocidad del alcance efectivo</p><p>del sistema.</p><p>Las performances publicitadas por los fabricantes son de un</p><p>11</p><p>alcance antimisil de aproximadamente 10 kms. para blancos</p><p>supersónicos maniobrado utilizando el misil Aster 15, y hasta 30 kms.</p><p>utilizando el misil Aster 30. Para blancos lentos (subsónicos),</p><p>volando alto, este último misil tendrá un alcance máximo efectivo de</p><p>45 kms.</p><p>Los principales parámetros de diseño del sistema son los</p><p>siguientes:</p><p>- Reducido tiempo de reacción (menor de 5 segs.).</p><p>- Capacidad de destruir sobre 10 blancos en forma simultánea.</p><p>- Gran agilidad.</p><p>- Alta probabilidad de impacto.</p><p>El reducido tiempo de reacción se logra con la combinación de</p><p>lanzamiento vertical y un proceso de designación, lanzamiento y</p><p>control) altamente automatizado. Un radar multifunción detecta tanto</p><p>el blanco como el misil en vuelo. El misil es radio comandando hacia</p><p>un "terminal basket", en el cual el misil energiza su radar activo</p><p>(adaptado del misil aire-aire Mica, competidor del misil Amraam),</p><p>adquiere el blanco y continúa en forma autónoma su guiado hacia éste.</p><p>El retardo de disparo entre misiles será inferior a un segundo.</p><p>Los diseñadores esperan que la gran maniobrabilidad del misil</p><p>(hasta 50 g's) les permitirá acercarlo aproximadamente a 2 mts. del</p><p>blanco y destruirlo al detonar la reducida cabeza de combate (20</p><p>kgs.).</p><p>Para lograr esta maniobrabilidad se utilizan combinaciones de</p><p>fuerzas aerodinámicas standard y fuerzas por "control-directo"</p><p>mediante rockets que se activan perpendiculares al cuerpo del misil.</p><p>Este concepto de fuerzas de "control directo", ha sido previamente</p><p>utilizado en el diseño de misiles antimisiles balísticos.</p><p>Al igual que los sistemas Aegis y Barak, los misiles Aster</p><p>utilizarán en los Booster la técnica de "Thrust Control", para que</p><p>junto con el lanzamiento vertical, el misil caiga violentamente a la</p><p>demarcación de la amenaza reduciendo al mínimo la distancia en que</p><p>el misil no es efectivo aún.</p><p>12</p><p>El Factor Humano.</p><p>Con el aumento de la proliferación de los misiles antibuque, su</p><p>alcance, su velocidad, su capacidad de ataque simultáneo, etc., se</p><p>aumentará sustancialmente la capacidad de atacar con una gran</p><p>potencia ofensiva a unidades o Fuerzas navales.</p><p>Si el ataque misilero es efectivo, será fulminante y decisivo.</p><p>Aparte de la automatización que se logrará en los futuros</p><p>sistemas A/A, las nuevas y más efectivas capacidades de Softkill, el</p><p>aumento del alcance y de la eficacia de los misiles A/A, el hombre</p><p>seguirá siendo el único capaz de autorizar o vetar la reacción</p><p>altamente automatizada de los sistemas A/A futuros que posibilitarán</p><p>una adecuada defensa.</p><p>La historia naval indica que, al menos en la primera acción</p><p>táctica de la guerra en que los misiles antibuque han sido</p><p>utilizados, la fuerza atacada ha sido en casi todos los casos</p><p>sorprendida psicológicamente y materialmente, en el sentido de que</p><p>no estaban los sistemas ni el personal en el mejor grado de</p><p>alistamiento para reaccionar ante un ataque de esta clase,</p><p>cumpliéndose la máxima táctica de que "logrará la victoria o éxito</p><p>táctico aquel que logre atacar efectivamente primero al enemigo con</p><p>la máxima potencia ofensiva", máxima que fue mencionada en la</p><p>introducción de este artículo.</p><p>El hombre, al Mando, las doctrinas, los procedimientos</p><p>operacionales, el grado de alistamiento psicológico del personal y</p><p>grado de alistamiento del material, serán vitales para evitar</p><p>sorpresas en el futuro y posibilitar el accionar de los sistemas A/A</p><p>a su máxima capacidad.</p><p>Conclusiones.</p><p>1. Quien logre ganar la "guerra de la información", que en la</p><p>táctica naval se traduce como las acciones de "Vigilancia" y de</p><p>"Mando y Control", neutralizando estas capacidades del enemigo,</p><p>tendrá las mayores ventajas para ganar los combates o batallas</p><p>13</p><p>navales futuros, favoreciendo asumir la iniciativa táctica y</p><p>"logrando atacar al enemigo efectivamente primero con la máxima</p><p>potencia ofensiva", lo que se materializará probablemente</p><p>mediante un ataque misilero.</p><p>En este sentido la capacidad de exploración aeromarítima, de</p><p>vigilancia satelital, el apoyo de sistemas de vigilancia</p><p>terrestre, la efectividad de los servicios de inteligencia y la</p><p>integración de los sistemas de Mando y Control mediante</p><p>eficientes enlaces de comunicaciones, serán fundamentales en el</p><p>desenlace de las operaciones navales futuras.</p><p>2. El campo táctico aumentará considerablemente su extensión con</p><p>la aparición de misiles antibuque de muy largo alcance.</p><p>3. Se integrará cada vez más en tiempo real capacidades satelitales</p><p>de vigilancia, detección, identificación, alarma temprana, de</p><p>navegación, de vectoreo y designación en vuelo de misiles, las</p><p>cuales serán trascendentales en las acciones tácticas que</p><p>ejecuten países con acceso a esa tecnología enfrentados a</p><p>aquellos países que no la tienen.</p><p>Quien logre la superioridad espacial tendrá ventajas decisivas</p><p>sobre su oponente.</p><p>4. La automatización creciente y la capacidad de inteligencia</p><p>artificial dada por el vertiginoso aumento de la capacidad de</p><p>procesamiento y almacenamiento de información que permite la</p><p>tecnología cada vez más barata de los microprocomputadores, será</p><p>un factor común de todos los sistemas antiaéreos y antimisiles</p><p>del futuro. Todo será dependiente o estará controlado por</p><p>Software.</p><p>El dominio y conocimiento del Software será tan importante como</p><p>el Hardware. Quien tenga el dominio del Software será capaz de</p><p>dominar y controlar la tecnología.</p><p>5. La capacidad Stealth de los futuros aviones y misiles,</p><p>considerada como una de las tecnologías más revolucionarias,</p><p>dejará obsoletos a los actuales sistemas A/A y será</p><p>14</p><p>contrarrestada, parcialmente, en los futuros sistemas A/A y</p><p>antimisiles con la adopción de nuevas tecnologías en los radares</p><p>y la utilización de sistemas de guiado mixto en los misiles A/A.</p><p>El retardo de los sistemas defensivos sobre la efectividad de</p><p>las técnicas de Stealth puede demorar décadas.</p><p>6. Considerando el aumento creciente de la amenaza de misiles</p><p>antibuque que tendrán las Fuerzas Navales del futuro, será un</p><p>requisito imprescindible que los nuevos sistemas A/A sean</p><p>capaces de batir un gran número de aeronaves y misiles en forma</p><p>simultánea, automatizándose al máximo los procesos de detección,</p><p>evaluación de la amenaza, designación, lanzamiento y control de</p><p>los misiles A/A en vuelo.</p><p>7. La proliferación de misiles crucero con capacidades antibuque</p><p>lanzados por submarinos, aeronaves y buques, junto con la</p><p>aparición de los misiles balísticos antibuque, permitirán a</p><p>aquel país que posea esas armas aumentar la capacidad de lograr</p><p>una sorpresa en el escenario de las futuras batallas navales.</p><p>8. La defensa en profundidad seguirá siendo un fundamento táctico</p><p>válido para la defensa A/A.</p><p>9. El factor humano tendrá una importancia creciente en los futuros</p><p>sistemas A/A automatizados tanto en su capacidad de mantenerlos,</p><p>operarlos, como de inhibición o veto de sus capacidades</p><p>altamente automatizadas.</p><p>10. Considerando las tendencias de misiles antibuque y los sistemas</p><p>A/A futuros, se estima que la ventaja la seguirán teniendo las</p><p>armas ofensivas, las cuales serán crecientemente inteligentes</p><p>y más capaces contra las unidades de superficie que por factores</p><p>humanos o de otro tipo no siempre van a actuar o reaccionar con</p><p>la máxima inteligencia o capacidad de sus sistemas A/A ante un</p><p>ataque de misiles antibuque.</p><p>Los misiles antibuque están adelantados en tecnología y</p><p>capacidades al menos en una década respecto de los misiles A/A.</p><p>-----</p><p>15</p><p>BIBLIOGRAFIA</p><p>A. Artículos.</p><p>1. "Una Fundamentación para el Pensamiento Táctico", Thedore C.</p><p>Taylor, Proceedings, junio 1982.</p><p>2. "Soviet Antiship Missiles", Verich-Joachim Schulz, Targe, Naval</p><p>Forces, Nº VI/1983.</p><p>3. "The Malvinas Conflict", Jane's Cable, Proceedings, sep. 1982.</p><p>4. "New Directions in Fleet Air Defense", Norman Friedman, Naval</p><p>Forces, Nº II/1984.</p><p>5. "Defense Against Stand-Off Mssiles", Dr. H. K. Velman, Naval</p><p>Forces, VI/1984.</p><p>6. "The Capital Ship of the Next Century Part I", W.P. Hughes,</p><p>Naval Forces, Nº IV/1984.</p><p>7. "Stopping the Anti-ship Missile", Jane's Defense Weekly, abril</p><p>1984.</p><p>8. "Anti-Ship Missiles", Dr. H.K. Ullman, Naval Forces, Nº II/1985.</p><p>9. "Tactical Concentration and Surprise in Theory", Theodore C.</p><p>Taylor, Naval War College Review, jul/ago 1985.</p><p>10. "Shipboard Air Defense", Mr. S. Kirk and Mr. S.M. Kosiak, Naval</p><p>Forces, Nº III/1985.</p><p>11. "Naval Tactics and Their Influence on Strategy", Captain W.P.</p><p>Hughes, USN (Ret) Naval War College Review, ene/feb 1986.</p><p>12. "The Modern Sea-Launched Cruise Missile", R.E. Gottemoeller,</p><p>Naval Forces Nº IV/1987.</p><p>13. "The Capital Ship of the 21 St Century", W.P. Hughes, Naval</p><p>Forces, Nº V/1989.</p><p>14. "Missiles in Air Defence the Way Ahead", Naval Forces, Nº</p><p>II/1989.</p><p>15. "Hacia una Armada de Ocultamiento", Hernán Ferrer Fougá, Capitán</p><p>de Navío, Revista de Marina Nº 4/1990.</p><p>16. "Missiles Defence at Sea", B. Kegener, Naval Forces, Nº VI/1990.</p><p>16</p><p>17. The Phallank Ciws", Antony Preston, Naval Forces, Nº 1/1991.</p><p>18. "Escenario Táctico Actual Armadas Pequeñas y Medianas", Onofre</p><p>Torres Colvin, Capitán de Navío, Revista de Marina 1/1992.</p><p>19. "Exocet: The Fish With a Bite", J. Fisher, Naval Forces Nº</p><p>III/1992.</p><p>20. "Tomahawk", J. Fisher, Naval Forces Nº I/1992.</p><p>21. "Otomat Coming Out of the Shadows", J. Fisher, Naval Forces</p><p>Nº VI/1993.</p><p>22. "Sealt H, A Revolutionary Change in Air Warfare", Mayor K.J.</p><p>Kennedy U.S. Air Force, Naval War College Review, Spring 1993.</p><p>23. "Eficacia del Poderío Aéreo en Tela de Juicio", Luis Escobar</p><p>Doxrud, Capitán de Navío, Revista de Marina Nº 4, 1994.</p><p>24. "Harpoonsky", Steven Zaloaga, Proceedings, febrero 1994.</p><p>25. "Combating the Ballistic Missiles Treth", W.E. Fallon,</p><p>Proceedings, julio 1994.</p><p>26. "Ballistic Missile Defense From the Sea", R. Cooper, Naval War</p><p>College Review, Spring 1994.</p><p>27. "The Evolution of Naval Power to the Year 2010", D.C.F. Daniel,</p><p>Naval War College Review, Summer 1995.</p><p>B. Libros.</p><p>1. Friedman, Norman: "The Naval Institute Guide to World Naval</p><p>Weapons Systems", Naval Institute Press, Annapolis, Maryland,</p><p>USA, 1989.</p><p>2. Vega, Milan:"Soviet Naval Tactics", Naval Institute Press</p><p>Annapolis, Maryland, USA, 1992.</p><p>3. Friedman, Norman: "Desert Victory the War For Kuwait", Naval</p><p>Institute Press Annapolis, Maryland, USA, 1991.</p><p>4. "Las Guerras del Futuro", Toffler, Alwin y Heide and Jane's</p><p>Editores, España 1994.</p><p>5. Grose, Eric: "The Future of Sea Power", Naval Institute Press</p><p>Annapolis, Maryland, USA 1990.</p><p>17</p><p>-----</p><p>NOTAS</p><p>1. Ver bibliografía números A-6 y A-11.</p><p>2. Ver bibliografía número A-9.</p><p>3. Ver bibliografía números A-18 y B-3.</p><p>4. Ver bibliografía número B-4.</p><p>5. Ver bibliografía número A-22.</p><p>6. Ver bibliografía número A-24.</p><p>7. Ver bibliografía números A-25 y A-26.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 191781, member: 30"] Tendencias tecnológicas en los sistemas A/A futuros. Las principales tendencias tecnológicas que afectarán el diseño de los sistemas A/A y antimisiles futuros son los que se indican a continuación: 1. Automatización de los Sistemas A/A: Se aumentará significativamente la automatización de los procesos de detección, manejo de la información, designación de armas, disparo y control de los sistemas A/A. El objetivo es claro: se tratará de disminuir al máximo el tiempo de reacción para contrarrestar la sorpresa del ataque de misiles y su capacidad de atacar por diferentes demarcaciones en forma simultánea. 2. Proliferación de los Sistemas de Lanzamiento Vertical: Se difundirá los sistemas que permiten el lanzamiento vertical de misiles A/A, aumentando sustancialmente el volumen de fuego y disminuyendo los tiempos de reacción. 3. Adopción de Sistemas de Guiado Mixto: Se aplicarán sistemas de guiado mixto a los futuros misiles A/A y antimisiles, por 8 ejemplo: guiado inercial + actualización en vuelo + radar activo, o inercial + actualización en vuelo + semiactivo, con el propósito de neutralizar una gran cantidad de blancos en forma simultánea, optimizando las capacidades de los diferentes sistemas de guiado. Los futuros sistemas A/A y antimisiles serán capaces de batir sobre 10 blancos simultáneos. 4. Aumento de Alcance: Aplicando las mismas tecnologías que los misiles antibuque y utilizando trayectorias más eficientes (vuelo alto en el tránsito) se logrará un mayor alcance, duplicando, al menos, los alcances actuales de los misiles A/A de defensa de área. 5. Aumento de las Capacidades de los Radares: Se utilizarán en forma creciente radares multifunción en los sistemas A/A, como por ejemplo radares de rebusca tridimensionales con la capacidad de traqueo simultáneo de un gran número de blancos, de iluminar blancos, con capacidad de transmitir señales de actualización de la posición del blanco a los misiles A/A en vuelo, etc. Estos radares mejorarán sus capacidades de detección de misiles y aviones hasta el cenit como una de las formas de combatir misiles tácticos y balísticos, o bombas de aproximación cenital. 6. Integración de los Sistemas de Mando y Control y Sistemas A/A: Tanto el aumento de la capacidad de intercambio de datos en tiempo ral entre los sistemas de mando y control, como el uso de sistemas de referencias geográficas comunes de gran precisión y considerando los sistemas de guiado mixto de los nuevos misiles A/A, será posible utilizar datos entregados por otra unidad vía data link para disparar y controlar misiles A/A, optimizando de esta manera las capacidades A/A a nivel Fuerza. 7. Softkill: Se continuará el acelerado desarrollo de las más diversas técnicas de Softkill a la par que el desarrollo de los autodirectores de los radares de los misiles antibuque. Aparecerán con mayor importancia los Jammers que puedan ser desplegados fuera de los buques (Outboard Jammers) y Jammers que pueden ser instalados en helicópteros. 9 Renacerá el interés por diseñar deceptivos mecánicos e IR, ya sea flotantes o lanzados por buques y aeronaves, tanto para confundir la detección y la designación de misiles como a los misiles mismos. El campo táctico de un enfrentamiento misilero futuro, quedará sembrado de los más diversos tipos de deceptivos. 8. Dilema Misiles o Cañones Antimisiles: Dada la capacidad de violentas maniobras terminales de los futuros misiles antibuque, la cual reducirá sustancialmente la efectividad de la artillería antimisiles debido a que no es posible controlar la trayectoria de las balas una vez disparadas, la tendencia preponderante serán los sistemas de misiles antimisiles, probablemente integrados al mismo sistema de lanzamiento vertical y de control de los misiles A/A de defensa de área. 9. Defensa de Profundidad: No se aprecia ninguna tendencia que tienda a cambiar el criterio vigente que la mejor defensa A/A y antimisiles, es aquella que se pueda dar en profundidad tratando inicialmente de destruir a la plataforma que efectúa la EAM (aviones, helicópteros, drones, satelites de vigilancia), a aquellas plataformas capaces de efectuar una designación y control de vuelo intermedio de misiles OTHT, a la plataforma lanzadora propiamente tal y en última instancia al misil mismo. En la defensa A/A en profundidad continuará interviniendo la guerra electrónica en todas las fases. Evidentemente la defensa A/A en profundidad tiene un alto costo, por lo que es probable que el mismo misil A/A futuro tenga la capacidad de destruir aviones y misiles a grandes distancias, cumpliendo simultáneamente el papel de defensa A/A y de defensa antimisiles de área. 10. Cabezas de Combate y Espoletas: La capacidad de Software y Hardware de los misiles A/A futuros permitirá programar en su autodirector el blanco a batir con el propósito de optimizar el accionamiento de la espoleta y la explosión de la cabeza de 10 combate. Se incorporará en forma creciente, la capacidad de los misiles de medio a largo alcance de batir misiles balísticos, lo cual implica el rediseño de las cabezas de combate y espoletas existentes. Esta capacidad ha estado recientemente en discusión para una posible modernización del sistema Aegis norteamericano.7 11. Universalidad de los nuevos sistemas A/A.: La tendencia será desarrollar sistemas A/A que tengan una aplicación dual: terrestre y naval, objeto disminuir los costos de desarrollo y de apoyo logístico. Ejemplo de un Sistema A/A y Antimisiles de la Próxima Década. "El Sistema Multinacional Aster". El sistema Aster 15/30, está en desarrollo como un programa multinacional (Francia, Italia y U.K.) para dotar a las nuevas fragatas "Horizon" con un sistema de defensa A/A y antimisiles de última generación. Este sistema tendrá una versión terrestre, utilizando el mismo misil. Su fecha de puesta en servicio es a fines de esta década para los sistemas terrestres y a principios de la próxima para los sistemas navales. Los misiles son de un diámetro de 180 mm., pesan entre 250 a 300 kls., su cabeza de combate es de aproximadamente 20 kls., su sistema de propulsión es un base a un booster (de tamaño reducido para el misil antimisil Aster 15 y de mayores dimensiones para el misil con capacidad de defensa A/A de área Aster 30). Su motor de crucero es de pólvora convencional. Los misiles serán de lanzamiento vertical, su velocidad será de 3.0 mach. El sistema está siendo diseñado para batir misiles antibuque, ya sea sea-skimmer o aproximando en picada, capaces de maniobrar evasivamente con hasta 15 g's a una velocidad del alcance efectivo del sistema. Las performances publicitadas por los fabricantes son de un 11 alcance antimisil de aproximadamente 10 kms. para blancos supersónicos maniobrado utilizando el misil Aster 15, y hasta 30 kms. utilizando el misil Aster 30. Para blancos lentos (subsónicos), volando alto, este último misil tendrá un alcance máximo efectivo de 45 kms. Los principales parámetros de diseño del sistema son los siguientes: - Reducido tiempo de reacción (menor de 5 segs.). - Capacidad de destruir sobre 10 blancos en forma simultánea. - Gran agilidad. - Alta probabilidad de impacto. El reducido tiempo de reacción se logra con la combinación de lanzamiento vertical y un proceso de designación, lanzamiento y control) altamente automatizado. Un radar multifunción detecta tanto el blanco como el misil en vuelo. El misil es radio comandando hacia un "terminal basket", en el cual el misil energiza su radar activo (adaptado del misil aire-aire Mica, competidor del misil Amraam), adquiere el blanco y continúa en forma autónoma su guiado hacia éste. El retardo de disparo entre misiles será inferior a un segundo. Los diseñadores esperan que la gran maniobrabilidad del misil (hasta 50 g's) les permitirá acercarlo aproximadamente a 2 mts. del blanco y destruirlo al detonar la reducida cabeza de combate (20 kgs.). Para lograr esta maniobrabilidad se utilizan combinaciones de fuerzas aerodinámicas standard y fuerzas por "control-directo" mediante rockets que se activan perpendiculares al cuerpo del misil. Este concepto de fuerzas de "control directo", ha sido previamente utilizado en el diseño de misiles antimisiles balísticos. Al igual que los sistemas Aegis y Barak, los misiles Aster utilizarán en los Booster la técnica de "Thrust Control", para que junto con el lanzamiento vertical, el misil caiga violentamente a la demarcación de la amenaza reduciendo al mínimo la distancia en que el misil no es efectivo aún. 12 El Factor Humano. Con el aumento de la proliferación de los misiles antibuque, su alcance, su velocidad, su capacidad de ataque simultáneo, etc., se aumentará sustancialmente la capacidad de atacar con una gran potencia ofensiva a unidades o Fuerzas navales. Si el ataque misilero es efectivo, será fulminante y decisivo. Aparte de la automatización que se logrará en los futuros sistemas A/A, las nuevas y más efectivas capacidades de Softkill, el aumento del alcance y de la eficacia de los misiles A/A, el hombre seguirá siendo el único capaz de autorizar o vetar la reacción altamente automatizada de los sistemas A/A futuros que posibilitarán una adecuada defensa. La historia naval indica que, al menos en la primera acción táctica de la guerra en que los misiles antibuque han sido utilizados, la fuerza atacada ha sido en casi todos los casos sorprendida psicológicamente y materialmente, en el sentido de que no estaban los sistemas ni el personal en el mejor grado de alistamiento para reaccionar ante un ataque de esta clase, cumpliéndose la máxima táctica de que "logrará la victoria o éxito táctico aquel que logre atacar efectivamente primero al enemigo con la máxima potencia ofensiva", máxima que fue mencionada en la introducción de este artículo. El hombre, al Mando, las doctrinas, los procedimientos operacionales, el grado de alistamiento psicológico del personal y grado de alistamiento del material, serán vitales para evitar sorpresas en el futuro y posibilitar el accionar de los sistemas A/A a su máxima capacidad. Conclusiones. 1. Quien logre ganar la "guerra de la información", que en la táctica naval se traduce como las acciones de "Vigilancia" y de "Mando y Control", neutralizando estas capacidades del enemigo, tendrá las mayores ventajas para ganar los combates o batallas 13 navales futuros, favoreciendo asumir la iniciativa táctica y "logrando atacar al enemigo efectivamente primero con la máxima potencia ofensiva", lo que se materializará probablemente mediante un ataque misilero. En este sentido la capacidad de exploración aeromarítima, de vigilancia satelital, el apoyo de sistemas de vigilancia terrestre, la efectividad de los servicios de inteligencia y la integración de los sistemas de Mando y Control mediante eficientes enlaces de comunicaciones, serán fundamentales en el desenlace de las operaciones navales futuras. 2. El campo táctico aumentará considerablemente su extensión con la aparición de misiles antibuque de muy largo alcance. 3. Se integrará cada vez más en tiempo real capacidades satelitales de vigilancia, detección, identificación, alarma temprana, de navegación, de vectoreo y designación en vuelo de misiles, las cuales serán trascendentales en las acciones tácticas que ejecuten países con acceso a esa tecnología enfrentados a aquellos países que no la tienen. Quien logre la superioridad espacial tendrá ventajas decisivas sobre su oponente. 4. La automatización creciente y la capacidad de inteligencia artificial dada por el vertiginoso aumento de la capacidad de procesamiento y almacenamiento de información que permite la tecnología cada vez más barata de los microprocomputadores, será un factor común de todos los sistemas antiaéreos y antimisiles del futuro. Todo será dependiente o estará controlado por Software. El dominio y conocimiento del Software será tan importante como el Hardware. Quien tenga el dominio del Software será capaz de dominar y controlar la tecnología. 5. La capacidad Stealth de los futuros aviones y misiles, considerada como una de las tecnologías más revolucionarias, dejará obsoletos a los actuales sistemas A/A y será 14 contrarrestada, parcialmente, en los futuros sistemas A/A y antimisiles con la adopción de nuevas tecnologías en los radares y la utilización de sistemas de guiado mixto en los misiles A/A. El retardo de los sistemas defensivos sobre la efectividad de las técnicas de Stealth puede demorar décadas. 6. Considerando el aumento creciente de la amenaza de misiles antibuque que tendrán las Fuerzas Navales del futuro, será un requisito imprescindible que los nuevos sistemas A/A sean capaces de batir un gran número de aeronaves y misiles en forma simultánea, automatizándose al máximo los procesos de detección, evaluación de la amenaza, designación, lanzamiento y control de los misiles A/A en vuelo. 7. La proliferación de misiles crucero con capacidades antibuque lanzados por submarinos, aeronaves y buques, junto con la aparición de los misiles balísticos antibuque, permitirán a aquel país que posea esas armas aumentar la capacidad de lograr una sorpresa en el escenario de las futuras batallas navales. 8. La defensa en profundidad seguirá siendo un fundamento táctico válido para la defensa A/A. 9. El factor humano tendrá una importancia creciente en los futuros sistemas A/A automatizados tanto en su capacidad de mantenerlos, operarlos, como de inhibición o veto de sus capacidades altamente automatizadas. 10. Considerando las tendencias de misiles antibuque y los sistemas A/A futuros, se estima que la ventaja la seguirán teniendo las armas ofensivas, las cuales serán crecientemente inteligentes y más capaces contra las unidades de superficie que por factores humanos o de otro tipo no siempre van a actuar o reaccionar con la máxima inteligencia o capacidad de sus sistemas A/A ante un ataque de misiles antibuque. Los misiles antibuque están adelantados en tecnología y capacidades al menos en una década respecto de los misiles A/A. ----- 15 BIBLIOGRAFIA A. Artículos. 1. "Una Fundamentación para el Pensamiento Táctico", Thedore C. Taylor, Proceedings, junio 1982. 2. "Soviet Antiship Missiles", Verich-Joachim Schulz, Targe, Naval Forces, Nº VI/1983. 3. "The Malvinas Conflict", Jane's Cable, Proceedings, sep. 1982. 4. "New Directions in Fleet Air Defense", Norman Friedman, Naval Forces, Nº II/1984. 5. "Defense Against Stand-Off Mssiles", Dr. H. K. Velman, Naval Forces, VI/1984. 6. "The Capital Ship of the Next Century Part I", W.P. Hughes, Naval Forces, Nº IV/1984. 7. "Stopping the Anti-ship Missile", Jane's Defense Weekly, abril 1984. 8. "Anti-Ship Missiles", Dr. H.K. Ullman, Naval Forces, Nº II/1985. 9. "Tactical Concentration and Surprise in Theory", Theodore C. Taylor, Naval War College Review, jul/ago 1985. 10. "Shipboard Air Defense", Mr. S. Kirk and Mr. S.M. Kosiak, Naval Forces, Nº III/1985. 11. "Naval Tactics and Their Influence on Strategy", Captain W.P. Hughes, USN (Ret) Naval War College Review, ene/feb 1986. 12. "The Modern Sea-Launched Cruise Missile", R.E. Gottemoeller, Naval Forces Nº IV/1987. 13. "The Capital Ship of the 21 St Century", W.P. Hughes, Naval Forces, Nº V/1989. 14. "Missiles in Air Defence the Way Ahead", Naval Forces, Nº II/1989. 15. "Hacia una Armada de Ocultamiento", Hernán Ferrer Fougá, Capitán de Navío, Revista de Marina Nº 4/1990. 16. "Missiles Defence at Sea", B. Kegener, Naval Forces, Nº VI/1990. 16 17. The Phallank Ciws", Antony Preston, Naval Forces, Nº 1/1991. 18. "Escenario Táctico Actual Armadas Pequeñas y Medianas", Onofre Torres Colvin, Capitán de Navío, Revista de Marina 1/1992. 19. "Exocet: The Fish With a Bite", J. Fisher, Naval Forces Nº III/1992. 20. "Tomahawk", J. Fisher, Naval Forces Nº I/1992. 21. "Otomat Coming Out of the Shadows", J. Fisher, Naval Forces Nº VI/1993. 22. "Sealt H, A Revolutionary Change in Air Warfare", Mayor K.J. Kennedy U.S. Air Force, Naval War College Review, Spring 1993. 23. "Eficacia del Poderío Aéreo en Tela de Juicio", Luis Escobar Doxrud, Capitán de Navío, Revista de Marina Nº 4, 1994. 24. "Harpoonsky", Steven Zaloaga, Proceedings, febrero 1994. 25. "Combating the Ballistic Missiles Treth", W.E. Fallon, Proceedings, julio 1994. 26. "Ballistic Missile Defense From the Sea", R. Cooper, Naval War College Review, Spring 1994. 27. "The Evolution of Naval Power to the Year 2010", D.C.F. Daniel, Naval War College Review, Summer 1995. B. Libros. 1. Friedman, Norman: "The Naval Institute Guide to World Naval Weapons Systems", Naval Institute Press, Annapolis, Maryland, USA, 1989. 2. Vega, Milan:"Soviet Naval Tactics", Naval Institute Press Annapolis, Maryland, USA, 1992. 3. Friedman, Norman: "Desert Victory the War For Kuwait", Naval Institute Press Annapolis, Maryland, USA, 1991. 4. "Las Guerras del Futuro", Toffler, Alwin y Heide and Jane's Editores, España 1994. 5. Grose, Eric: "The Future of Sea Power", Naval Institute Press Annapolis, Maryland, USA 1990. 17 ----- NOTAS 1. Ver bibliografía números A-6 y A-11. 2. Ver bibliografía número A-9. 3. Ver bibliografía números A-18 y B-3. 4. Ver bibliografía número B-4. 5. Ver bibliografía número A-22. 6. Ver bibliografía número A-24. 7. Ver bibliografía números A-25 y A-26. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Modernización posible en las fragatas Meko
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
