Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 192021" data-attributes="member: 129">Que tan viable es que las Meko 140 porten un helo de 10 toneladas???A mi parecer, algo asi podria llegar a ser incluso peligroso, pues buques como estos (corbetas) no fueron pensados para portar helicopteros medio/pesados...tomen en cuenta que las 140 desplazan menos de 2000 toneladas, y el hecho de tener que acomodar un helo como el mencionado significaria tener que agrandar el hangar, reforzar la cubierta de vuelo y ademas pensar en sumarle las toneladas que pesa el helo; sumen dicho peso y calculen el torque que podria producirse a efecto de estos. Algo asi claramente podria comprometer incluso la estabilidad del buque al trasladar su centro de masa; por lo demas, no sabemos si el casco y estructuras internas del buque siquiera resistan tales cambios.Sobre el Sadral, éste no es mas que un Mistral &quot;navalizado&quot;, tecnologia claramente superada hoy en dia, incapaz de batir misiles rozaolas y con un alcance maximo mas que modesto (5 km).Concuerdo respecto al Barak, sistema mucho mas robusto electronicamente y con capacidad antiaerea y antimisil...y como si fuera poco, el espacio fisico que ocupa una lanzadera octuple es bastante pequeño.Sobre los SSM, me parece que lo ideal seria desembarcar los MM38 y agregar MM40.Sobre los Breda Bofors, insisto, a mi parecer el problema no es este sistema en sí (aunque le tengo bastante mas fe a un Vulcan o Goalkeeper), sino el sistema de radar y trackeo asociado, el cual, hoy en dia, es claramente inferior al tipo de amenaza que podria, hipoteticamente, enfrentar.Saludos</blockquote>

[QUOTE="kenneth_valpo, post: 192021, member: 129"] Que tan viable es que las Meko 140 porten un helo de 10 toneladas??? A mi parecer, algo asi podria llegar a ser incluso peligroso, pues buques como estos (corbetas) no fueron pensados para portar helicopteros medio/pesados...tomen en cuenta que las 140 desplazan menos de 2000 toneladas, y el hecho de tener que acomodar un helo como el mencionado significaria tener que agrandar el hangar, reforzar la cubierta de vuelo y ademas pensar en sumarle las toneladas que pesa el helo; sumen dicho peso y calculen el torque que podria producirse a efecto de estos. Algo asi claramente podria comprometer incluso la estabilidad del buque al trasladar su centro de masa; por lo demas, no sabemos si el casco y estructuras internas del buque siquiera resistan tales cambios. Sobre el Sadral, éste no es mas que un Mistral "navalizado", tecnologia claramente superada hoy en dia, incapaz de batir misiles rozaolas y con un alcance maximo mas que modesto (5 km). Concuerdo respecto al Barak, sistema mucho mas robusto electronicamente y con capacidad antiaerea y antimisil...y como si fuera poco, el espacio fisico que ocupa una lanzadera octuple es bastante pequeño. Sobre los SSM, me parece que lo ideal seria desembarcar los MM38 y agregar MM40. Sobre los Breda Bofors, insisto, a mi parecer el problema no es este sistema en sí (aunque le tengo bastante mas fe a un Vulcan o Goalkeeper), sino el sistema de radar y trackeo asociado, el cual, hoy en dia, es claramente inferior al tipo de amenaza que podria, hipoteticamente, enfrentar. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982