Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 192044" data-attributes="member: 129">Si comparamos Phanlax y Goalkeeper, definitivamente me quedo con el segundo, sobre todo por las mejores prestaciones del sistema de trackeo holandes.Si hablamos de mito, el Phanlax es tan mito como el Goalkeeper, Breda Bofors, SM2, Aster 30, etc, etc, etc. pues, ninguno de los sistemas ha tenido aciertos en situaciones reales; pero no por eso se puede prejuiciar negativamente cualquiera de estos sistemas de armas.Ademas, no confundir fallas de sistemas con fallas humanas (caso Stark y corbeta israelí).Me parece que es dicutible decir si se prefiere el par Barak/CIWS o Aspide/Breda, pero, teniendo en cuenta la falta de espacio, por ejemplo, en las 140 me parece mucho mas viable el primer par (aunque por precio es mas conveniente lo segundo).Podrá ser el Breda de mayor alcance, pero, de qué sirve eso sino se tienen los sistemas de deteccion y trackeo necesario para seguir y, finalmente, destruir el misil atacante???Al menos el Vulcan sí tiene capacidad suficiente de trackeo, y en pruebas ha sido bastante eficiente....el Breda ha realizado ejercicios contra municion real???<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes&nbsp; &nbsp; :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> Por otro lado, en cuanto al radar y CIWS, concuerdo totalmente con KF86.Saludos</blockquote>

[QUOTE="kenneth_valpo, post: 192044, member: 129"] Si comparamos Phanlax y Goalkeeper, definitivamente me quedo con el segundo, sobre todo por las mejores prestaciones del sistema de trackeo holandes. Si hablamos de mito, el Phanlax es tan mito como el Goalkeeper, Breda Bofors, SM2, Aster 30, etc, etc, etc. pues, ninguno de los sistemas ha tenido aciertos en situaciones reales; pero no por eso se puede prejuiciar negativamente cualquiera de estos sistemas de armas. Ademas, no confundir fallas de sistemas con fallas humanas (caso Stark y corbeta israelí). Me parece que es dicutible decir si se prefiere el par Barak/CIWS o Aspide/Breda, pero, teniendo en cuenta la falta de espacio, por ejemplo, en las 140 me parece mucho mas viable el primer par (aunque por precio es mas conveniente lo segundo). Podrá ser el Breda de mayor alcance, pero, de qué sirve eso sino se tienen los sistemas de deteccion y trackeo necesario para seguir y, finalmente, destruir el misil atacante??? Al menos el Vulcan sí tiene capacidad suficiente de trackeo, y en pruebas ha sido bastante eficiente....el Breda ha realizado ejercicios contra municion real???:rolleyes: Por otro lado, en cuanto al radar y CIWS, concuerdo totalmente con KF86. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)