Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Red_Star" data-source="post: 192288" data-attributes="member: 56">Cuando veamos al Harpoon Block III alcanzar su IOC por allá por el 2011 seguro que no... sino más bien cuando logre desplazar de los inventarios de las &quot;Marinas Grandes&quot; a los muchos Block 2 que hay dando vueltas (de hecho, en las &quot;Marinas Grandes&quot; aún hay mayoritariamente Block I), cosa que será con seguridad unos buenos años despuésY ahí la cosa que no será tan terrible, por que los usuarios de Block II que vean que el arma se vuelve paulatinamente obsoleta en lo táctico o lo logístico, podrán subir los suyos a Block III y ponerse al día.Cosa similar con el tema de los SM-1. El SM-1 se seguirá viendo en el ambiente de las &quot;Marinas Grandes&quot; en buenos números por unos buenos años y seguirán siendo la base de su defensa antiaérea de zona por los atrasos y recortes presupuestarios en la incorporación de las plataformas portadoras de nuevos sistemas como el Aster 30 y SM-2.Ahora, que el SM-2 está vedado para la región, pues no se de donde salió eso, y ni siquiera sé si tendrá algo de trascendencia. Digo, ¿Algún país de la región tiene siquiera en el plano de los sueños húmedos algún proyecto de navió antiaéreo de última generación (de esos que cuestan cerca de US$ 600 millones cada uno) como para que los gringos le nieguen el acceso al dichoso misil?En este momento, en caso de ser correcto, que el SM-2 esté vedado para Sudamárerica tiene las mismas consecuencias prácticas que el hecho que el F-22 está vedado para Sudamérica...Saludos</blockquote>

[QUOTE="Red_Star, post: 192288, member: 56"] Cuando veamos al Harpoon Block III alcanzar su IOC por allá por el 2011 seguro que no... sino más bien cuando logre desplazar de los inventarios de las "Marinas Grandes" a los muchos Block 2 que hay dando vueltas (de hecho, en las "Marinas Grandes" aún hay mayoritariamente Block I), cosa que será con seguridad unos buenos años después Y ahí la cosa que no será tan terrible, por que los usuarios de Block II que vean que el arma se vuelve paulatinamente obsoleta en lo táctico o lo logístico, podrán subir los suyos a Block III y ponerse al día. Cosa similar con el tema de los SM-1. El SM-1 se seguirá viendo en el ambiente de las "Marinas Grandes" en buenos números por unos buenos años y seguirán siendo la base de su defensa antiaérea de zona por los atrasos y recortes presupuestarios en la incorporación de las plataformas portadoras de nuevos sistemas como el Aster 30 y SM-2. Ahora, que el SM-2 está vedado para la región, pues no se de donde salió eso, y ni siquiera sé si tendrá algo de trascendencia. Digo, ¿Algún país de la región tiene siquiera en el plano de los sueños húmedos algún proyecto de navió antiaéreo de última generación (de esos que cuestan cerca de US$ 600 millones cada uno) como para que los gringos le nieguen el acceso al dichoso misil? En este momento, en caso de ser correcto, que el SM-2 esté vedado para Sudamárerica tiene las mismas consecuencias prácticas que el hecho que el F-22 está vedado para Sudamérica... Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina