Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Modernización posible en las fragatas Meko
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Delfin" data-source="post: 192494" data-attributes="member: 2582"><p><strong>Armamentos...</strong></p><p></p><p></p><p></p><p>La finalidad de un Cñ de este calibre es AntiSuperficie, no? Tanto para batir blancos marinos de superficie, cuanto blancos costeros.</p><p></p><p><strong>Buques Navales de Superficie</strong>: con los Exocet no alcanza? Y si la respuesta es: "NO, NO alcanza" estonces estás justificando a los torpedos pesados de 533 mm :rofl:</p><p></p><p><strong>Buques Terrestes Costeros</strong>: con un único cañón de este tipo... tenés solo para fuego de hostigamiento nocturno (como hicieron los piratas en Malvinas). Las MEKO 360H2 no son buques de apoyo al desembarco (por otro lado... no tenemos MUCHO CON QUE desembarcar a la IMARA...)</p><p></p><p>Es decir: la principal finalidad de las armas de tubo (aquí y ahora) es ANTIAÉREO: tanto contra aviones cuanto misiles antibuques. Para los misiles antibuque usarías este calibre? :yonofui: Para abatir aviones en vuelo rasante... confiarías en un 127 mm? (45 dpm) Entre un tiro y otro... el avion vuela muuuuucho...</p><p></p><p>Es decir: la principal finalidad se podría cumplir MUCHO MEJOR con un 76 mm OTO Breda "Super Rápido" que con sus 120 dpm sirve al menos para batir aviones en vuelo rasante. Ese calibre también bastaría para combatir lanchas rápidas (alcance 30.000 m). El montaje "furtivo" ayudaría a disminuir la firma radar del buque.</p><p></p><p><img src="http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/64/img_64_8387_17?1165923279.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Ya se que no hay previsto nada... Simplemente fue un "se podría..." Un arma DOBLE de 76 mm tendría un poder de fuego NOTABLE para lucha AA y ocuparía prácticamente el mismo espacio / volumen que los actuales... "bonitos 127 mm" :rofl: (para que no te enojes...)</p><p></p><p><img src="http://andruha.stormway.ru/model_tools/ak-276.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p>Reconozco que casi ningún buque actual tiene este tipo de montajes. Pero... en la Guerra Fría los rusos SI tenían montajes MÚLTIPLES de Tubos Lanza Torpedos pesados. Ejemplos: los Kara, los Kresta II, los Kirov, las fragatas Krivak...</p><p></p><p><img src="http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/images/kresta2-DNST8611181.JPG" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p>Nuevamente... la realidad dice otra cosa (respecto al ASPIDE 2000) simplemente lo mío es un "se podría hacer tal cosa..."</p><p></p><p>Ahora, para las MEKO 360 H2 yo prefiero -POR LEJOS- el ASPIDE 2000 antes que otro sistema. El alcance y otras características han mejorado mucho y no hay que cambiar el lanzador ni el sistema de recarga. (memo 8 + 2 x 8 disponibles)</p><p></p><p></p><p></p><p>Adhiero! El 35 mm permitiría uniformar los SdeAs con las demás fuerzas y permitiría pensar en algún proceso de fabricación local. Además el 35 mm permite el uso del mismo principio de las 40 mm: nube de perdigones de tungsteno, al menos para la primera parte del combate, luego se pueden reemplazar por otro tipo de ammo.</p><p></p><p><img src="http://www.rheinmetall-defence.com/img/MA-8_40S0307-66_1.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>PS: ¿Cómo d... se hace para achicar las imágenes que se toman de la web? :banghead:</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Delfin, post: 192494, member: 2582"] [b]Armamentos...[/b] La finalidad de un Cñ de este calibre es AntiSuperficie, no? Tanto para batir blancos marinos de superficie, cuanto blancos costeros. [B]Buques Navales de Superficie[/B]: con los Exocet no alcanza? Y si la respuesta es: "NO, NO alcanza" estonces estás justificando a los torpedos pesados de 533 mm :rofl: [B]Buques Terrestes Costeros[/B]: con un único cañón de este tipo... tenés solo para fuego de hostigamiento nocturno (como hicieron los piratas en Malvinas). Las MEKO 360H2 no son buques de apoyo al desembarco (por otro lado... no tenemos MUCHO CON QUE desembarcar a la IMARA...) Es decir: la principal finalidad de las armas de tubo (aquí y ahora) es ANTIAÉREO: tanto contra aviones cuanto misiles antibuques. Para los misiles antibuque usarías este calibre? :yonofui: Para abatir aviones en vuelo rasante... confiarías en un 127 mm? (45 dpm) Entre un tiro y otro... el avion vuela muuuuucho... Es decir: la principal finalidad se podría cumplir MUCHO MEJOR con un 76 mm OTO Breda "Super Rápido" que con sus 120 dpm sirve al menos para batir aviones en vuelo rasante. Ese calibre también bastaría para combatir lanchas rápidas (alcance 30.000 m). El montaje "furtivo" ayudaría a disminuir la firma radar del buque. [IMG]http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/64/img_64_8387_17?1165923279.jpg[/IMG] Ya se que no hay previsto nada... Simplemente fue un "se podría..." Un arma DOBLE de 76 mm tendría un poder de fuego NOTABLE para lucha AA y ocuparía prácticamente el mismo espacio / volumen que los actuales... "bonitos 127 mm" :rofl: (para que no te enojes...) [IMG]http://andruha.stormway.ru/model_tools/ak-276.jpg[/IMG] Reconozco que casi ningún buque actual tiene este tipo de montajes. Pero... en la Guerra Fría los rusos SI tenían montajes MÚLTIPLES de Tubos Lanza Torpedos pesados. Ejemplos: los Kara, los Kresta II, los Kirov, las fragatas Krivak... [IMG]http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/images/kresta2-DNST8611181.JPG[/IMG] Nuevamente... la realidad dice otra cosa (respecto al ASPIDE 2000) simplemente lo mío es un "se podría hacer tal cosa..." Ahora, para las MEKO 360 H2 yo prefiero -POR LEJOS- el ASPIDE 2000 antes que otro sistema. El alcance y otras características han mejorado mucho y no hay que cambiar el lanzador ni el sistema de recarga. (memo 8 + 2 x 8 disponibles) Adhiero! El 35 mm permitiría uniformar los SdeAs con las demás fuerzas y permitiría pensar en algún proceso de fabricación local. Además el 35 mm permite el uso del mismo principio de las 40 mm: nube de perdigones de tungsteno, al menos para la primera parte del combate, luego se pueden reemplazar por otro tipo de ammo. [IMG]http://www.rheinmetall-defence.com/img/MA-8_40S0307-66_1.jpg[/IMG] PS: ¿Cómo d... se hace para achicar las imágenes que se toman de la web? :banghead: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Modernización posible en las fragatas Meko
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba