Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Duwa" data-source="post: 192509" data-attributes="member: 4983">Huy, soy un asco posteando. Dentro del caudrito de Quote escribí cosas que se confunden con lo que puso originalmente Delfin. Copio aca abajo lo que yo puse:Hasta ahi estoy totalmente de acuerdo y en un par de post mios siempre lo propongo (igual no con tanto detalle como vos). Así tendría que haber sido en los 80´ cuando el Aspide era un medio moderno y efectivo. Hoy como medio anti-aereo es válido (aunque hay mejores) pero como aire-aire ya fue. Ademas su versión 2000 no contempla esta modalidad. Ya hay sistemas así, no vale la pena desarrollar nada. Ademas hay que mirar lo que cuesta desarrollar misiles a otros paíces con mucha mas plata y experiencia tecnica que nosotros (ej, Sudafrica, India), por ahora no podesmos hacer misiles aire-aire de guia activa. No way!Seguramente lo del desarrollo lo decis porque actualmente no hay un solo misil que cumpla todas las funciones. Tenes el AMRAAM y el Derby que son AA y SAM, pero no naval, el Aspide 2000 que es SAM naval y terrestre pero no AA, etc, hay muchos casos (del R-77 vi maquetas y dibujos de varieantes de lanzamiento vertical terrestre y naval, pero parece que estan congelados los desarrollos). Casi me olvido del Mica, ese si que cumple todas las funciones y es multiplataforma, pero es caro y como SAM tiene patas cortas a mi gusto.Supongo que el la razon por la cual no hay otros misiles como el Mica (un AMRAAM naval, un Derby naval, un R-77 SAM) responde a lógicas epresarias. Ya hay otros sistemas de armas (que se venden bien) que cubren esas funciones. Perdon por el enchastre</blockquote>

[QUOTE="Duwa, post: 192509, member: 4983"] Huy, soy un asco posteando. Dentro del caudrito de Quote escribí cosas que se confunden con lo que puso originalmente Delfin. Copio aca abajo lo que yo puse: Hasta ahi estoy totalmente de acuerdo y en un par de post mios siempre lo propongo (igual no con tanto detalle como vos). Así tendría que haber sido en los 80´ cuando el Aspide era un medio moderno y efectivo. Hoy como medio anti-aereo es válido (aunque hay mejores) pero como aire-aire ya fue. Ademas su versión 2000 no contempla esta modalidad. Ya hay sistemas así, no vale la pena desarrollar nada. Ademas hay que mirar lo que cuesta desarrollar misiles a otros paíces con mucha mas plata y experiencia tecnica que nosotros (ej, Sudafrica, India), por ahora no podesmos hacer misiles aire-aire de guia activa. No way! Seguramente lo del desarrollo lo decis porque actualmente no hay un solo misil que cumpla todas las funciones. Tenes el AMRAAM y el Derby que son AA y SAM, pero no naval, el Aspide 2000 que es SAM naval y terrestre pero no AA, etc, hay muchos casos (del R-77 vi maquetas y dibujos de varieantes de lanzamiento vertical terrestre y naval, pero parece que estan congelados los desarrollos). Casi me olvido del Mica, ese si que cumple todas las funciones y es multiplataforma, pero es caro y como SAM tiene patas cortas a mi gusto. Supongo que el la razon por la cual no hay otros misiles como el Mica (un AMRAAM naval, un Derby naval, un R-77 SAM) responde a lógicas epresarias. Ya hay otros sistemas de armas (que se venden bien) que cubren esas funciones. Perdon por el enchastre [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)