Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Pánzon" data-source="post: 192698" data-attributes="member: 72">Centrando nuevamente el debate yo haría.Meko 360:- Cambio de la mitad de la carga de SAM a standard 2000 con sus mejoras correspondientes ( esto dejará disponibles un numero de ASPIDE 1), en cada &quot;carga&quot; del lanzador pondría 4 2000 y 4 &quot;1&quot;.- Incorporación de iluminador de onda continua en el WM 25 para obtener un 2ndo canal de fuego ASPIDE ( canal semi activo).- Centrar la defensa de punto en los BB modernizándolos lo mejor posible, quizás, como es plug n play podría poner un Phallanx.- Ojala entren dos versiones militares del Dauphin en el hangar, de lo contrario, hay que solucionar el tema helos en estas naves.- Nueva generación de Exocet.Meko 140:- Se podrá hacer el Oto 76 mm &quot;super rapide&quot;? - Se podrían reemplazar los SSms por el mismo modelo de las 360, o de lo contrario, reemplazar los MM 38 por MM 40 &quot;cascadeados&quot; de las 360.- Los BB, con las mismas mejoras que sus hermanas mayores.- Hay unos lanzadores de ASPIDE que son cuadrúples sin recarga........ allí irían perfectos los ASPIDEs que &quot;sobren&quot; de las 360, no me queda claro si también con cargas &quot;mixtas&nbsp; 2000/ mk1&quot; o directamente los mk1 para su autodefensa y tampoco tengo claro donde las pondría.- Para guiar a los misiles mencionados mas arriba, hay que ponerle iluminador de onda continua al WM 18 que se usa normalmente para apuntar la artilleria en plan AsuW.____________________________________Estos &quot;tandems&quot; de buques están pensados para trabajar conjuntamente tácticamente y para un uso económico en tiempos de paz, asi que en realidad se deberia pensar en una&nbsp; dupla de 2 buques, con dos piezas principales respetables, 20 &quot;cañas&quot; BB 40/70 (con tres canales de tiro LIROD), la posibilidad de 3 canales de tiro semiactivos ASPIDE preferentemente optimizados para uso anti misíl. Mas sus complementos de torpedos y sonares de casco los cuales dudo que escuchen nada y menos a velocidades tácticas.Tambien podemos pensar en un escuadrón de 3 helos, un Fennec en la 140 y un buen par de (Panther?), el Fennec se puede encargar del OTH para los dos buques liberando a los dos de las 360 para otros menesteres.Obviamente los planes de esto, requerían de la SSMA Trinidad y el Hércules dando cobertura AAW.... aunque en estos tiempos, la presencia acompañando del TRHE, con ojalá 2 Sea King con Exocet y siendo este capaz de sostener velocidades de combate me parece que es uno de los buques mas importanttes de la flota.</blockquote>

[QUOTE="Pánzon, post: 192698, member: 72"] Centrando nuevamente el debate yo haría. Meko 360: - Cambio de la mitad de la carga de SAM a standard 2000 con sus mejoras correspondientes ( esto dejará disponibles un numero de ASPIDE 1), en cada "carga" del lanzador pondría 4 2000 y 4 "1". - Incorporación de iluminador de onda continua en el WM 25 para obtener un 2ndo canal de fuego ASPIDE ( canal semi activo). - Centrar la defensa de punto en los BB modernizándolos lo mejor posible, quizás, como es plug n play podría poner un Phallanx. - Ojala entren dos versiones militares del Dauphin en el hangar, de lo contrario, hay que solucionar el tema helos en estas naves. - Nueva generación de Exocet. Meko 140: - Se podrá hacer el Oto 76 mm "super rapide"? - Se podrían reemplazar los SSms por el mismo modelo de las 360, o de lo contrario, reemplazar los MM 38 por MM 40 "cascadeados" de las 360. - Los BB, con las mismas mejoras que sus hermanas mayores. - Hay unos lanzadores de ASPIDE que son cuadrúples sin recarga........ allí irían perfectos los ASPIDEs que "sobren" de las 360, no me queda claro si también con cargas "mixtas 2000/ mk1" o directamente los mk1 para su autodefensa y tampoco tengo claro donde las pondría. - Para guiar a los misiles mencionados mas arriba, hay que ponerle iluminador de onda continua al WM 18 que se usa normalmente para apuntar la artilleria en plan AsuW. ____________________________________ Estos "tandems" de buques están pensados para trabajar conjuntamente tácticamente y para un uso económico en tiempos de paz, asi que en realidad se deberia pensar en una dupla de 2 buques, con dos piezas principales respetables, 20 "cañas" BB 40/70 (con tres canales de tiro LIROD), la posibilidad de 3 canales de tiro semiactivos ASPIDE preferentemente optimizados para uso anti misíl. Mas sus complementos de torpedos y sonares de casco los cuales dudo que escuchen nada y menos a velocidades tácticas. Tambien podemos pensar en un escuadrón de 3 helos, un Fennec en la 140 y un buen par de (Panther?), el Fennec se puede encargar del OTH para los dos buques liberando a los dos de las 360 para otros menesteres. Obviamente los planes de esto, requerían de la SSMA Trinidad y el Hércules dando cobertura AAW.... aunque en estos tiempos, la presencia acompañando del TRHE, con ojalá 2 Sea King con Exocet y siendo este capaz de sostener velocidades de combate me parece que es uno de los buques mas importanttes de la flota. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina